Да, много е мъдро някой да пише в Тунинг на коли или в Бродерии и плетки, а после да дойде да гласува за модератор в АиА :-) Изключително целесъобразно.

Да кажем, че по онова време не е имало възможност мненията да се броят по клубове. Сега има. И изобщо не е първото нещо, което ще трябва да се преформулира срещу дупки. Разбирам че някога може и да е имало техническа невъзможност да се провери, но да се държи човек със зъби за него е меко казано... аре да не казвам, че вече намалям хапчетата :-))) На това му викат да се държи за буквата, вместо за духа на правилото. И ето защо.

Чух някъде идея, че смисълът на това да се броят мненията във всички клубове било че потребителят можело само да чете, да не пише и затова да нямал мнения. Ми тогава защо изобщо ще се слага долна граница на броя мненията? Ами аре, то човекът може да чете АиА без да пише, но да има 25 мнения в клуб Астрология. И после да си пусне първото мнение за глас за модератор. Ами то може и да чете без изобщо да е регистриран!

Ако целта на срока е да се предотврати манипулация на изборите, ми то с разпростиране върху всички клубове пак се отваря врата за манипулация. Мобилизираш тоз-онз познат от Пипи Дългото Чорапче и Майкъл Джексън да дойдат да гласуват. Нищо че тука не пишат, а там някъде имат 125 мнения. Като историята на ДПС с автобусите от Турция, била тя истина или лъжа.

Ако някой вижда някаква логика да се броят мненията във всички клубове нека моля да я изясни. Особено ще се радвам да е ББургас, който така отблизо ни обясни духа на правилото (да се затвори врата за манипулация), а по посочените от мен аргументи противоречи на този дух, захапвайки буквата му (отваря вратичка за манипулация).