> Бъркаш. Горният ти отговор би бил валиден ако въпроса
> ми беше "Като гей, чувствате ли се по-близък КЪМ женския пол".
> Така както е валидно, че ако четем по-внимателно не бихме
> ставали свидетели на подобни нелепи грешки.

Не мисля че тоя елемент на изказа уточнява сериозно значението на това, дето си искал да кажеш. Ако за мен го уточняваше, нямаше да си губя думите, за да ти отговарям според различните тълкувания, които намирам за възможни на въпроса ти. Което, да отбележа нескромно, е от добра воля да взема градивно отношение към интересната ти тема )) И в първия си отговор дори не критикувах неяснотата, а само я отбелязах

> Та според теб Нортттттттттттттт правилно ли е да се смята,
> че гейовете сме по-близки до женския пол?

Разбира се, че не, и случаят е много сходен с темата за "женствеността" и "лабилността". Поначало е глупаво, според мен, такива индивидуални човешки характеристики да се приписват на всеки представител на групата. Глупаво е да го смята обществото, още по-глупаво е така безогледно да подхожда конкретен човек към друг конкретен човек.

За съжаление това не променя факта, че обществото смята именно така. Колкото и да се вайкаме, че е глупаво и че не бива. Например, Gnomeo изтъкна в някаква тема наоколо бе, че мнозина ни смятат за еди-какви си, а не че наистина сме такива. И няма нищо лошо това да се вземе за основа на интересен въпрос, както ти взе негова реплика и покрай нея създаде настоящата тема

> П.С.: Не си ми отговорил защо се чувстваш мъж?

Ми щом изпитваш потребност, ще "отговоря" . Не знам :-)))) Както не знам защо съм гей, защо патенцата се раждат (хехе, излюпват се ) боси, нито защо всички електрони във Вселената са еднакви

Редактирано от Hopтттчe на 10.02.05 01:17.