|
|
| Тема |
Всъщност не е точно така [re: Caбaзий] |
|
| Автор |
Meчkaдapя (aka Jockey) |
|
| Публикувано | 24.11.04 10:02 |
|
|
|
Като изключим семитските религии (християнство, ислям и юдаизъм), които в крайна сметка са измислица на някакви диви патриархални пустинни племена, които също така са смятали жените в дома за част от домашния добитък, малко други религии категорично осъждат любовта между хора от един и същ пол.
Забележи - хомосексуалността не е само и невинаги е "анален секс", въобще тя не е задължително да е сексуално поведение, може да са само платонически чувства. Например ако имаш брат и ако го обичаш, и ако го целуваш и прегръщаш, това също е вид хомосексуално отношение, макар и "оправдана" и незаклеймявана от морала на днешното общество.
Будизмът например се отнася доста "либерално" по този въпрос. Според него прегрешение е, само когато се стигне до анално сношение и изпразване.
Шинтоизмът въобще не дава мнения относно хомосексуалността. В шинтоистки храмове са сключвани съюзи между мъже през последните няколко години.
Езическите религии, в частност египетската, гръцката, римската и останалите от Източното Средиземноморие, направо са поощрявали ритуалната хомосексуалност. В храмовете са поддържани проституиращи мъже, наравно с жените.
В германските саги често се споменава негативно отношение към женствени мъже, забележи - но не и към любовта между мъже. А под женствени, разбирай, мекушави, мелодраматични, негодни за бой - такива са и доста хетеросексуални мъже.
Когато южните славяни превеждат византийската Еклога и съставят Закон Судны Людьмъ, те копират абсолютно всички параграфи с изключение на един - за хомосексуални сношения. В славянската версия той просто липсва, т.е. тези отношения не са счетени за наказуеми. Мисля това е добър показател за мнението на религията им по въпроса.
Малка забележка: религиите не могат да имат отношение към "хомосексуализма", защото това понятие е измислено през 19 век и обозначава част от хомосексуалната субкултура. Религиите са доста по-стари и ако имат някакво отношение то е към хомосексуалността (като вид сексуалност), а не към хомосексуализма. Нали не е твърде сложно да го разбереш?
...don't you want somebody to love... don't you need somebody to love
| |
| |
|
|
|