|
Тема |
Re: Май опираме [re: S©S] |
|
Автор |
Meчkaдapя (aka Jockey) |
|
Публикувано | 24.07.04 09:28 |
|
|
Въобще не смятам да развивам философия по този въпрос, фактът е че мен и още много хора тази квалификация ги обижда и сме в правото си да обръщаме внимание на другите върху това, за да не ни обжидат повече.
Примерно бих могъл да кажа, че съм "педал", което не би било обидно за мен.
Е, щом ти харесва.
Аз не се чувствам като "педал" и никога не бих се нарекъл така. Също не съм и хомосексуалист. Хомосексуален съм.
Интересно, смисловото продължение на прилагателното "хетеросексуален" е "човек", докато "хомосексуалист" звучи някак достатъчно само за себе си. Един вид хомосексуалистът си е хомосексуалист и толкова, не е човек.
Пък и нарочно обърнах внимание върху цитираното изречение - трудно ли е да се напише "... хетеросексуални, бисексуални и хомосексуални"?! Дори говорната инерция го предполага. Но не би - защо да пропуснем да сложим етикетче на някого, нали
Другият вариант е и на хетеросексуалните да казват "хетеросексуалисти" - на мен лично много ми допада, звучи ми като диагноза ... хетеросексуализъм ...
Да оставим сега ДървенияФилософ да отговори на въпроса ми, че много ме вълнува. Все нямат смелост да говорят за това хетеросексуалистите
...don't you want somebody to love... don't you need somebody to love
|
| |
|
|
|