> Що за разсъждения са това? Ясно е какви -
> на семеен бисексуален страхливец!
> Няма да си нито първия, нито последния,
> който ще се държи по подобен начин.

според мен тези думи хвърчат във въздуха. хората, които участват в една връзка не са деца. хората се опознават постепенно и много добре разбират какво може да се очкава от другия и дали има разминаване с това дето им се иска. затова и няма смисъл да ги третираш като деца.

ако някой лъже във връзката си, това е проблем лично с него, а не с групата, към която може да бъде причислен. аз съм гей, но съм абсолютно несъгласен някой да ме нариче "гадняр", захсотот видите ли по-рано познавал един гей, който се оказал гадняр. и сега нарича всеки гей наляво и надясно "гадняр".

> Аз съм юрист, и пред около година почти,
> ми се наложи да бъда страна по бракоразводно дело,
> на една семейна двойка, в която бисексуалният мъж,
> беше хванат от съпругата му в мъжка изневяра.
> Същият беше готов с нокти и зъби, да лъже и доказва
> колко хетеросексуален бил, и какви завоевания имал
> сред срещуположния пол, за да не се разведе.

ако жена му наистина го е хванала в мъжка изневяра, смисъл да се доказва че е хетеро може и да има за развода -- за да докаже, че тя лъже. но това няма да го направи повече хетеросексуален и няма да спаси семейството му.

> Както и да е. Аз го попитах на една от предварителните
> ни срещи - ами какво ще стане с другият мъж,
> на което той ми отговори - с две думи - да върви майната си,
> тъй като какво щяло да стане с престижната му професия,
> с роднини и т.н.

това е типично. мнозина гейове по подобни причини крият от роднини и колеги какви са. този страх изобщо не е запазена марка на бисексусалните.

> Да не говорим, че и той беше се държал почти подобно с момчето,
> в което уж беше толкова влюбен.

ти откъде знаеш колко всъщност е бил влюбен той? нещо повече -- въз основа на действията му и отношението му, по-скоро се оказва, че не е бил влюбен, а го е използвал точно за секс.

ако се е държал пред вас лошо с момчето, това може да е било и театър, за пред вас.

> Аз те питам нещо - отговори пред всички:
> - Ще зарежеш ли жена си - не те знам деца имаш ли или не,
> заради друг мъж? И да започнете съвместен живот заедно?

това е интересен въпрос.

но той така или иначе няма връзка със случая на [BBourgas]. той ясно описва че проблемът му не е липса на внимание от страна на бисексуалния, а напротив -- твърде усилено и често дразнещо внимание. проблемът е в основата на връзката с бисексуалния. а не с това че е бисексуален.

аз дори оставам с впечателение, че [BBourgas] е много по-малко влюбен в онзи, отколкото онзи в [BBourgas].

а дали онзи има намерение да си оставя жената и децата заради [BBourgas] е съвсем празен въпрос, защото [BBourgas] очевидно няма намерение да си прекарва живота с него.

когато връзката е започвала, [BBourgas] безусловно е знаел какви са вероятностите и какво може да очаква. щом е започнал връзката, значи е приел рисковете за себе си. това което сега се случва е преоценка на нещата -- човек често прави такава и е нормално.

проблемът е че [BBourgas] е склонен да приключи връзката, но не защото онзио е имал някогашна или сегашна жена. не защото онзи се страхува от нещо си. а защото на [BBourgas] не му харесва начина, по който онзи навлиза в живота му и се опитва да го контролира.