|
Тема |
Re: erotikon [re: Пepин] |
|
Автор |
Hopтттчe (мъглявo) |
|
Публикувано | 24.10.03 09:03 |
|
|
> Спред мен грешно е да се мисли че всичко опира
> само до това до положителен ефект за вида. Тогава
> и хомосексуализъм нямаше да има.
Аз затова употребих израза повечето масови качества, а не всички. Вярно е, че хомосексуализъм има, но също така вярно е, че той е налице само сред примерно 10% от населението. Тоест, масовото качество тук е, че 90% от населението е хетеросексуално, а хетеросексуалността безусловно е важна за вида. И доколкото знам, тези 10% запазвали подозрително стабилно стойността си във всички периоди на човешката история, доколкото изобщо може да седи количествено за тези неща в исторически план. Ако това наистина е така, може дори да се спекулира дали тези 10% не са именно някаква равновесна стойност, изгодна за вида по някакъв косвен начин.
Ако ще дори и само като тривиално следствие от факта, че 90% хетеросексуалност е оптимална за вида.
Редактирано от Hopтттчe на 24.10.03 09:10.
|
| |
|
|
|