Линджак, за мене най-малко може да се каже, че не съм толерантен или че съм расист. Просто съм израсъл в пловдивска махала, в центъра на Пловдив, в която живееха на едно място и учеха в едно училище евреи, арменци, цигани, турци и един особен вид - полубългари, полуцигани. Имаше и китайка, но тя беше по-възрастна от нас и кой знае как беше попаднала в този квартал. Така че и да искам, не бих могъл да бъда расист...
Но ще ти припомня една наша поговорка : "Да би мирно стояло, не би чудо видяло.".
Въпросните цигани, за които става въпрос, с цялото си поведение и манталитет саботират всеки опит на обществото и всяка отделна единица от него да бъдат толерантни към тях.
Лично аз имам двама приятели цигани в два различни града в България, и то, приятели, не по-лоши от всеки българин (забележи, и ни най-малко няма намек за някакви сексуални отношения!).
Ще ти припомня и нещо друго - в религията САМО на два народа е споменато изрично, че въпросните народи са "върхът", богоизбрани, а останалите за тях са животни в най-прекия смисъл на думата, следователно изобщо не е грях да ги лъжеш, крадеш, унижаваш и т.н.
Това са евреите и циганите. Едните в Тората си наричат всички, освен тях "гои", което означава животни, а другите през цялото си съществувание са считали за редно и правилно да "пържат" всички нецигани и да са единни при всеки един случай, когато нециганин докосне някой от тяхната общност.
Колкото до толерантността на съвременния млад човек - всичко е изключително относително и опира единствено до собствените ти понятия и мерки за толерантност и морал, а те са много разтегливо понятие.
Един прост въпрос: Защо това суперинтелигентно момче, Папата, изпадна в тотален потрес, след като разбра, че аз не съм вегетарианец, а в амплоато си на известен кулинар съм ял и готвил какви ли не животинки...
И още един простичък въпрос : Трябва ли да се считаме за толерантни единствено към хората, които се вписват само в рамките, които ние сме определили?
И от това следва още един, още по-простичък въпрос : "Какво е, за бога, ТОЛЕРАНТНОСТ?":
"Приемане с опит за разбиране на всичко, което не съвпада с нашите разбирания за правилно." или
"Одобряване на всичко, което съвпада единствено с нашите понятия за правилно.".
Много бих се радвал, ако някой иска да подискутираме по въпроса...
И по възможност интелигентно, разбира се...
"Неназованите неща не променят смисъла си"Редактирано от Sapiens на 27.07.09 21:48.
|