|
Тема |
Re: Не мен - вас. [re: Paдocлaв] |
|
Автор |
eлия () |
|
Публикувано | 10.10.05 17:59 |
|
|
Не е вярно, че няма с какво да се подкрепят думите на Албатрос.
Отсъди сам.
Ти казваш:
Абе пич, аз доколкото си спомням Сам каза, че в разговор с администрацията са му обяснили, че принципно не подкрепят мандатноста, като такава в клубовете. Същото ти го каза и Киро. Какво толкова те е излъгал Сам, че и нас заедно с тебе. Айде уточни се и спри да ревеш, става ли?
Това са твоите думи, но Сам не е казвал това, което си спомняш- Сам каза:
Обсъждането на мандатност няма да се състои. Администрацията на клубовете е категорично против подобна практика, поради което въпросът няма смисъл да бъде обсъждан и със сигурност няма да бъде гласуван.
Просто цитирам администрацията. Не ми задавайте допълнителни въпроси по този въпрос, моля!
Можеш да го прочетеш
На Киро думите са:
Да, аз казах на Сам, че правило за мандатност на модераторите по принцип в клубовете НЯМА.
Ако ВИЕ сте си гласували такова правило- няма проблем, ще го спазим, при някои условия.
И сега прецени сам. Има ли огромна и съществена разлика между "...по принцип такова правило няма... но ако сте си го гласували, ще го спазим, при някои условия" (думите на Киро) и интерпретациите на Сам: Обсъждането на мандатност няма да се състои. Администрацията на клубовете е категорично против подобна практика, поради което въпросът няма смисъл да бъде обсъждан и със сигурност няма да бъде гласуван. Просто цитирам администрацията. Не ми задавайте допълнителни въпроси по този въпрос, моля!
"Категорично са против" едно и също ли е с "Принципно няма такова правило"?
"Ако е гласувано ще го спазим" едно и също ли е с "въпроса няма да бъде обсъждан и със сигурност няма да бъде гласуван!"?
Уверението "просто цитирам администрацията" - отговаря ли на истината или Дявола е цитирал Евангелието?
"Не ми задавайте повече въпроси" от нежелание изопачението да думите на администратора да се разбере ли е?
И изобщо.... сам отсъди разликите...
|
| |
|
|
|