Само използвах разни думички в заглавието...

/Доуточнявам, само, че визирах общо как е в животинският свят, а не конкретно как е при бозайниците./

Определено има логика в така наречения хомосексуализъм /за животните трябва да има друга дума/ при животните, и той да е проява на полов нагон при недостиг на женски, а за постигане на “някаква йерархия помежду си"трудно откривам логичност, освен ако наблюдения доказват такава. Едва ли чрез секс, между мъжки животни ще се установява ерархия.

Не мога механично да пренеса принципното мнение: “Т.е. някакъв защитен механизъм в подобни ситуации, който помага на повече индивиди да оцелеят и задоволява инстинкта за секс.. ” ” говорейки за животни, когато става въпрос за човешко създание, в частност - мъж.

Ако правилно разбирам, има се предвид, че може би съществува защитен механизъм в приятелски отношения между мъже, с решение хомосекс/доказателството е при Вас/. Бих се изразил така, че действа защитен механизъм при Ва`що общуване със себеподобен и той се изразява чрез секса като единствен вариант. Това наричаме хомосекс. При еднополов секс в “(казарма, затвор)”,дори и хомосекс да го наречем, правещите го хетеро са притиснати от обстоятелствата. Бих уточнил, че само тези които имат прекалено силен нагон стигат до тази крайност в поведението си. /В „Среднощен експрес” се показва и отказа от секс със сабеподобен в затвор./ Което не ги прави хомо. Тези хетеро, за да се разбере дали са чисти хетеро, е важно да се види какво правят на свобода. Ако не правят вече хомосекс, при условие, че са си го позволявали в изолационната среда, означава, /изказвам мнение/, че средата е определила поведението, и то е с временен характер.
Мъжете между женски индивиди, на свобода, харесват ли себеподобни си е чист хомосексуализъм. След това можем да търсим обяснения защо е така и как се прояввява.

Мисля, че при изграждане на логиката /от последния пост/ се е загубила предпоставката - кога и при какви обстоятелства се появява еднополовия секс при животните и човека. /Появи се личен нюанс./ Видно е от оригиналният пост, че се засяга фактора секс между мъже в казарма и затвор. Но тези обстоянелства не са “подобни ситуации”.Приравняването им е немислимо /според мен/. При новото пренареждане в търсене на по-точни изводи, фактора обстоятелства при човеците, май е изпаднал някъде по пътя. За мен той е ключов. Вярвам, че ще се съгласиш с мен.

Кратко казано – при животните мъжки секс се случва когато недостигат женски, до като при човеците – при отсъствие на женски и по природна необходимост.