> Не бих казал, че това са основателни причини,
> за да бъде определен някой като феминизиран.

Какво значи "основателни причини"? Това са си просто съвкупност от белези, обществен стереотип, обществена представа, обозначавана с думата "феминизиран". Не обозначава някаква задълбочена връзка с женското начало. Нещо повече, подобно поведение дори не е характерно за повечето жени. Ако някоя жена се държи така (има такава жестомимика), вероятно биха я нарекли "фльорца" или "префърцунена".

Положението с "личенето" е съвсем просто. Повечето хората живеят с идеята, че феминизираната жестомимика издава хомосексуалност. Реално това не е 100% вярно, но такава е представата на хората.

Някои хомосексуални не харесват феминизираната жестомимика по същия необоснован, емоционален начин, както хомофобите не понасят гвйовете като цяло. Необоснована омраза.

Други хомосексуални не я харесват по същия начин, по който, да речем, човек не харесва къдрава коса да речем :-)

Разликата между двата типа е, че вторите не правят проблем от това. Не харесват -- не харесват, но не го изтикват в ъгъла и не го изолират от общуване. Мисля, че тази разлика дори е лакмусът, по който могатр да се различат едните от другите.

Гей радарът не мисля че се основава на забелязването на някаква феминизираност. Тоест, може да го има и това, но то вече не би било точно гей радар.