Но нали разбираш че докато не взаимодейства фотонът, когато си лети безпрепятственно по пътя във вакуум, то не може да се установи по нищо какво е той, Е как да не може да се разбере нищо? Та целта на разглежданите експерименти, под високоволтовите проводници или интерферометъра , категорично доказват, експериментален факт, че светлинната, ЕМВ, фотоните са електронеутрални, т.е. фотона няма никакви полета. То има и други експерименти, ама те изобщо не са за захващане, при условие, че по някаква причина не виждаш фактите от разгледаните експерименти. Пак добре, че си разбрал, че разглеждаме когато фотона лети (който процес не е ограничен във времето), а не когато се излъчва или поглъща (който процес е ограничен във времето, дори до някаква мигновеност).
едва когато вземе да взаимодейства се разбира. И Айнщайн е обяснил какво се получава и защо, та и за това са му дали нобеловата награда.

Та пак се връщам към въпроса, ако фотона е абсолютно електронеутрален, как ще взаимодейства със електрически заредена частица, . като е доказано че за да се взаимодейства с такава, може само еко взаимодействащото взаимно трябва да има някакъв електричен заряд и потенциал, било то синусоидален или не. Не е доказано (удебеленото), защото си взаимодейства - факт

А неутронът казваш че имал магнитен момент, това не е ли аналогично че има магнитно поле, Не. щото май се влиае по някакъв начин поставен в такова поле, макар и не точно като зарезена частица. Не се влияе, това е експериментален факт.

За спина на фотона, квантовите физици как са стигнали до извода че фотона притежава спин, Само с мерак, някои от тях не всички, за да могат уж да направят нещо цялостно и завършено. Тука нещата много приличат както при жабата и вола, дето видяла жабата, че подковават вола и тя вдигнала краката Т.е. електрона има спин - факт, ако фотона има някакъв си електромагнетизъм може да има и спин, като по този начин, за тия с мерака, им се връзват нещата донякъде. Затова и клишето електромагнетизъм на светлината се пее по всякакви начини (както се вижда и ти си го възприел), както и хвърлянето на зарове когато и електромагнетизъмът не може да им помогне за някои сметки и предсказания. Но пък си затварят очите за редица експерименти (като - под високоволтовите проводници или интерферометъра), и вместо тава хвърлят зарове, затова и Айнщайн им казва “Бог не играе на зарове“.

и ако спина не е околоосно въртене, какво може друго да е.
В случая нищо.