Не знам какво имаш предвид когенерация. И тия "под 100%" какво са? Ефективност или КПД?
Нормален климатик има ефективност над 100%, просто защото горивото (електроенергията) не се преобразува директно в топлина, а се използва за задвижване на термопомпената система, която пренася топлината от единия топлообменник към другия. Количеството на пренесената топлина като еквивалент на изразходената електроенергия е по-голямо, затова на климатиците им се дава параметър COP за отопление и EER за охлаждане. При COP = 3 означава, че за всеки киловат консумирана електрическа мощност потребителя ще получи еквивалента като 3 киловата топлина. Ефективност 300% (това няма нищо общо с КПД-то). Разбира се при климатиците коефициента варира в зависимост от условията, но хватката е, че използва наличната топлина от околната среда, и чрез термопомпената система само я премества, а не я създава както е при горенето на пелети. Затова и въпроса ми беше за тази система с пелетите как е реализирана, за да даде ефективност над 100%. Останалите 7% трябва да дойдат отнякъде, енергия не може да се създава или унищожава (или поне така се казваше в някакъв скапан закон, не помня кой беше… Може би ЗЗЕ, ама не съм много сигурен).
Освен, ако въпросната ефективност не е пресметната по някакъв еталон.
Например, цитат от уикито: "Ефективността в най-общия смисъл показва отношението на постигнатия резултат спрямо поставената цел".
Но в този смисъл поставената цел е просто имагинерна величина.
Щирлиц
|