|
На луната са открити големи количества от хелий 3 , на земята са в много малко количество. Съответно хипотезата издиша някъде тук.
Коя хипотеза издиша?
Хелий 3 е лек инертен газ, него гравитацията на Земята не би могла да го задържи, а още по-малко лунната, следователно има източник на хелий 3 в недрата на Луната, това биха могли да бъдат разпадащи се радиоактивни изотопи. Точно такъв изотоп на Земята явно няма, това по никакъв начин не може да опровергае хипотезата, че Луната е доставила водата, а може би и въглеводородите на Земята.
Въглеводородите въобще пък не е доказано че идват от космоса, макар и да има много от тях на планетите газовите гиганти по точно на Юпитер, за Сатурн не се знае със сигурност, и то само най простият метан, на някои комети също го има, нефт обаче не е открит на никое чуждо космично тяло, вероятно всяко космично тяло има някакъв свой механизъм на производство на въглеводороди неизвестен на науката, то има хипотеза за неорганичен произход на въглеводороди.
То затова се нарича хипотеза, теорията е че въглеводородите на Земята са от биологичен произход, има и неопровержими доказателства за това, някои въглища им личи, че са овъглени дървета!
Метанът е най-лекият въглеводород естествено е той да е в атмосферата или на повърхността, но по-отдолу може да има и по-тежки въглеводороди за външните планети имам предвид.
|
Re: Интересна хипотеза за произхода на Луната [re: xristogagov@Gmail.co]
