|
Тема |
Re: Редефиниране на килограма [re: LeonKowalski] |
|
Автор |
stillpigi-166243 ( шеф мемелко) |
|
Публикувано | 19.11.18 18:35 |
|
|
Леоне, отнасям се с крайно уважение към обстоятелственото ти обяснение и ти благодаря от сърце. Имам още един въпрос и една забележка. Въпросът е : Какво значи топла светлина всичко онова което по цвят се доближава до цвета на нажежаемата обикновена крушка нали, щото има едни фарове за коли светят направо синьо бяло. Вероятно има трикове за това та тази светлина примерно от такъв фар студена ли ще се явява? Извини ме че продължавам не по темата. А ето и забележката : виж Леоне, не го приемай лично но като видях колко си навътре с килограмите реших си че може би и с светлината ще си така навътре та ето и забележката: Има категорично становище че с измерването на светлината нещата не са докарани до искания предел. Знам го с сигурност. Има, съществува нагласа да се докарат нещата до край и именно аз това мислех че знаеш, а може би и да го знаеш но да си решил че като за лауреати като мене и толкова стига. Нищо лошо, не ме вълнува. Все пак поразрови се когато имаш време и ще се убедиш че говоря съвсем прецизно че да има проблем и той предстои да се решава.Проблем в Физиката не в Ветеринарната медицина така да се каже и той е свърэан с светлината и универсална система за измерването и. Аз знам за това и добих представа че е огромен проблем и дори да ти кажа честно за миг се замислих за какво се бутнявят с метъра когато имат по сериозна задача. Та това ми е забележката. Веж ако когато имаш време и ще се увериш в думите ми. Може би Гери да знае повечко но и той когато си реши тогава ще пише. все пак консултирай се с него. Говорим за проблем на физиката в края на краищата.Не се сърди за добро поставих въпроса просто ти отвори подобна тема да за килограм наистина но и за неговото измерване, а аз го разширявам с светлината. Ако позволиш Леоне . Ти си знаеш най добре какво ще се пише в темите ти.
Пак познаха прогнозата
|
| |
|
|
|