"Ами щом е вярно защо бяха всичките излишни приказки?"

Защото не си прочел какво съм казал по-нататък. Заяждаш се на части от цитати.


" Това е вече технически въпрос, друга бира "

Не е само технически въпрос. Говорим за червено отместване, когато можем да го наблюдаваме, т.е. измерим. Когато то е в грешката на наблюдението, не говорим за наличие на такова изместване. Това е определящото и най-важното. Наблюдаваното червено отместване е много по-голямо от този "технически въпрос" и дава силна основа да считаме тези "граници" на гравитационните ями за правилен инструмент, на който можем да стъпим.


"Но проблема му е, че трябва да докаже (поне теоретично) ефект на влияние от така разглеждалите ями . И както му писах такъв ефект ще има само когато ямата пресича правата Зема-Венера. И няма да има ако ямата е в покой или се движи по тази права."

Ами не е така, ако границите на ямата не засягат нито земята, нито венера. Тогава и надлъжно да се движи ямата, и напречно, и на кестерме, няма нищо да промени. Затова понятието "граница на ямата" не е само технически въпрос.


"За какъв друг край хортуваш, не схващам. Ако е за вариант когато ямата преминава правата Земя-Венера но далеко от Земята (а дали ще е измеримо това е – технически въпрос) пак в крайна смета на Земята ще се измерва синьо отместване."

Е от къде ще се вземе това синьо отместване в този случай? Източникът или ще е извън ямата (при същият потенциал както земята в случая) и няма да има никакво отместване, или ще е в ямата и ще има червено отместване. За да има синьо, земята трябва да е в ямата, а по условие не е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите