"Напратив, на входа на ямата фотона претърпява ускорение(което е качествено еквивалетно на промяна в гравитационния потенциал) поради взаимното движение между нея и източника и всеки наблюдател в тази яма регистрира промяна в честотата на фотона поради забавеното време при източника спрямо всички наблюдатели в междинната яма"

Забрави източника. След излъчване източникът не играе никаква роля. Важното е, че той някак е осигурил на входа на ямата фотон с определена енергия/честота. От тук насетне е важно какъв фотон ще излезе от ямата. Ако излезе с променена честота - ямата играе някаква роля, и трябва да я отчитаме. Ако излезе със същата честота - ямата не трябва да се взема пред вид. След като енергията на фотона зависи само от потенциала на полето, а потенциала на входа е равен на този на изхода, забравяме за ямата.


"Значи можеш да си представиш как в тази среда гравитационния потенциал оказва влияние на фотона, което всъщност няма ефект за външния наблюдател, но не можеш да си предтавиш че скоросттите на тези ями имат ефект."

Прочети това дето ти написах по-горе, и тогава ми дай някакво основание какъв ефект може да има скоростта на ямата, след като напусналият я фотон не се променя? След като ямата не променя скоростта на фотона независимо от движението си, и не променя енергията му на излизане от нея, за какво още настояваш? Щом след ямата ще имаме фотон със същите параметри, като този който е влязъл, за какво става дума?

Да беше взаимодействал с нещо вътре фотона, за да си промени честотата чрез Комптънов ефект - да, тогава движението на ямата се отразява на движението на това с което взаимодейства фотона, и съответно на величината на комптъновото изместване, ама ако имаше такова, това сменя и посоката на фотона и веднага става ясно. Но като няма?

Почва да ми писва от повторение.

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш