Има повдигната ВАЖНА ТЕМА!

И тя е?

Текущият въпрос по Темата бе за ъгъла на дефазиране между ток и напрежение при резистора, подразбира се, че честотата е собствената, на трептящия кръг, както е по Патента на Тесла. Няма място за спор и шикалкавене!
Нищо не се подразбира, особено когато се разговаря с теб.
На въпроса ти за ъгъла на дефазиране между ток и напрежение при резистора ти отговорих изчерпателно с векторна диаграма и обяснения.

Аз изказах становището, че бобината априори си има паралелно "шунтово съпротивление", различно от омическото й.

Омическото съпротивление на бобината не е шунтово, то е последователно. А откъде го взе това паралелно и шунтово съпротивление някакво обяснение имаш ли? Или си изказваш просто така "становища".
Единственото, което е паралелно в еквивалентната схема на бобината е паразитният капацитет между навивките.
Когато става въпрос за електрическо съпротивление на метал ниските температура го намаляват. Т.е. не ти се връзва логически предположението, дори чисто хипотетично.

Ако паралелно на бобината имаше някакво хипотетично активно съпротивление/проводимост, то при ниски температури това съпротивление би намалявало, и би шунтирало цялата бобина.
Нищо в поведението на една реална бобина не показва наличието на подобно паралелно съпротивление.

Мисли малко преди да плещиш.

Преча на лъжите и на глупостите да се ширят тук. На това преча и нямам проблем с това. Ти обаче имаш.

За детандерите съм показал кратичка и отлежала теория - който иска, да разбира!
Къде?
Никъде нищо не показа, и дори твоите приятели се подразниха от това. Само лъжеше, че си показал, както и сега лъжеш.
Дори не можа да обясниш какво точно е това, което ти разбираш под детандер, и с какво толкова заслужава голямото внимание, което му отделяш.
Общоприетото значение на детандер беше показано, и изяснено от Гери, той даде и книга по въпроса.

Let me tell you about my mother...

Редактирано от LeonKowalski на 25.10.18 17:45.