|
|
| Тема |
Re: Джендър науки [re: klapaucius] |
|
| Автор |
stillpigi-166243 ( шеф мемелко) |
|
| Публикувано | 09.10.18 17:58 |
|
|
|
Физикът е един черноработник, химикът също и биологът и метеорологът и геофизикът и археологът и така нататък. Ако в американските научни среди през 1942 имаше някой да знае японски или поне есперанто, пилотите на бомбардировачите през ВСВ нямаше да се чудят защо от преди 4 часа трябвало да са над Токио, а са още над океана... отдаването на наука е нещо като богослужение и светците са повечето мъже а в Африка са и чернокожи някои... Нобеловата награда е като шапка -тя поощрява а не дава ум или торби с пари. Има и някои учени не я приемат - просто не им се занимава например оня руснак, дето решил уравнението на Поанкаре ли беше там някаква сложна математична задача. Големите открития нерядко са свързани с разход на много по големи от Нобеловата награда финансови средства. Да вземем ЦЕРН за пример. Хората работят за да успеят най вече, например борбата с рака, Проблемът с Нобеловата награда според мен е че вече не е съвременно звучаща - не може да покрие всички заслужили я. Трябва изглежда да се създаде друга такава награда и то организирана от много нации. Така си мисля аз в момента утре може друго да мисля. В миналото учени са излизали от среди по скоро богати и среди в които образованието е значело нещо. Днес е времето на шумящите хартийки има сервитьори милионери. Не не казвам че кулинарията те е наука казвам че има сервитьори много по богати от Нобелов лауреат. Това да е акцентът, а не колко жени на колко мъже е съотношението на взелите Нобелова премия. Това просто не е важно чак толкова.
Пак познаха прогнозата
| |
| |
|
|
|