|
Тема |
Re: Някой може ли да обясни [re: bozho-109952] |
|
Автор |
stillpigi-166243 ( шеф мемелко) |
|
Публикувано | 09.05.18 20:43 |
|
|
балончето трябва да е балонче да е гъвкаво, разтегливо и тогава дори и да е абсолютно плътно реотанчето ще свършс работа или ... трябва да е отворено от долу та да излиза разширяващият се газ и така да остане същият обем но с по малка маса.Пак да спомена а странното свойство на водорода да се самовъзпламенява помните ли го. То е наблюдавано и в лаборатории и няма нищо общо с триене и наелектризиране защото се е случвало и в метални контейнери. Като стана дума за балони това да коментираме пак.По това си свойство водорода много прилича на на нитроглицерина - някой път се взривява от едва ли не поглед а друг път пада в пропаст и нищо не се случва.То за това и Нобел е изнамерил кизелгуровата пръст която пропивал с нитроглицерин - един вид забавител и амортисьор. Дали няма и подобен шанс за водорода.Той е много опасен газ.метал хидридите не са решение.удобни и безопасни са, но прекалено тежки.Да не говорим колко лесно се отравят и всичко свършва. За това се отказаха от тях в автомобилостроенето. Ето това ако се разработи някой тук наистина ще стане известен и богат.
Що се отнася до пясъчния часовник оня пич го обясни а и Хидразинчо даде още линкове.
Това долу ми се струва интересно лазера е як, има и за криптовалутата...
Маау стара ку знайте ко намерих...
Влачете айде
Искам да питам може ли да каже някой, кое натрупва повече енергия - супермаховик, литиййон батерия, гума за авиомодели, акумулатор тягов. Хайде да видим какви отговори ще четем. Ваткилограм да е единицата щото сме в форум физика.
Петкан и Робинзон са обикаляли с велосипед за двама острова си.Редактирано от stillpigi-166243 на 09.05.18 22:15.
|
| |
|
|
|