Рачо,

Нали затова ти дадох примера с 3D телевизорите? Имаше мноооооого добри от тях, но не толкова, че да оцелеее технологията.

И друго - няма значение колко добро нещо случайно (по собствените ти думи) си видял, в случай, че десетина години се затрудняваш да го репродуцираш.

Добри или лоши, холограми има всякакви видове - просто няма каква чак иновация да измислиш, използвайки за база монитори, лупи, френелки, чорапчета и прах. На тая тема всичко отдавна е измислено и показано. В най-най-най-най-най-най добрия случай да речем, че може да си наблюдавал някакво незначително подобрение, но явно за толкоз години нито можеш да го обясниш, нито дори да го покажеш.

Остави за момент тая работа, мен ако питаш - толкоз години чака, ще почака още година-две. Нарочи си тая година да си починеш, да свършиш нещо друго, по някакъв друг проект, позабавлявай се и забрави за момент всички текущи неволи. Нали знаеш, че и най-големите гении имат нужда да отдъхнат, да се откъснат от ежедневната работа, да се поразходят, да им "поизветрее" главата, да се "презаредят".

И не се сърди на другите - знаем, че си добър човек, но наистина няколко пъти директно и категорично ни излъга. А нямаше смисъл, щото нито някой те е карал, нито те е притискал, нито се е налагало по други причини да обещаваш каквото и да е.

За теб Мара Темелкова е факт, но за нас ще стане факт чак в момента, в който видим. А дори и тогава съвсем отделна тема ще е дали ще бъдем завладяни или впечатлени от този факт или просто бегло ще забележим съществуването на нещо, ако въобще го отчетем. Хората са различни, вълнуват се от различни неща, но повечето от нас вярват на очите си повече, отколкото на изписаното в интернет. Не може да виниш никой, че се опитва да гледа на нещата реалистично и прагматично.