споменавал ли съм че мен тая идея ми хрумна преди да съм чувал за тоя бекенщайн? изведох същата формула , но с една сериозна разлика - това което формулата дава е броя състояния на системата, а не информацията. за да получиш информация/ентропия, трябва да логаритмуваш. въпреки това, във википедията ясно и недвусмислено пише че това е информацията, а не броя състояния. както и да е, спред мене точното число не е важно, а и вероятно това е горния лимит, но не е реалното число, важното е че тая концепция я има и според мене много ще помогне за следващия истински пробив. тия хигс мигс и ала бала бозони да ме прощават ама служат само за да не бъдат линчувани ползвателите на многомилярдни ускорители. не че ги "няма", просто нямат значение.
колкото до прецизирането, тоя лимит не е прецизна формула. в извеждането на тоя лимит влизат упростенчески допускания като например "нека пространството е куб/сфера/тороид", според това какво си избрал, модовете ще са различни, но крайния резултат е еднакъв до няква константа.
долу горе същото е като "колко е лимита на налягането което можем да получим ако затворим вода в съд и я замразим". теоретичния лимит, сметнат на база на енергията на фазовия преход е към 20 тона на квадратен сантиметър, реалния се оказва десетина пъти по-малко. говоря по спомен разбира се, числата може да са други.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|