"...В подобна ситуация "свойствата" на котката - напр. да мяука и драска - едва ли ще са достатъчни за създаването на портрета й"
Е, няма смисъл да се работи само с някои свойства, както сама стигаш до извода, картината не е пълна. Но представи си, че познаваш целият пълен набор от "свойства" на котката. Тогава реално ще знаеш всичко за нея, нали? Не е нужно да си я виждала, по тези свойства можеш да откриеш прилики с други животни, които си виждала, и познаваш по подобен начин, и да си представиш котката, съответно да създадеш портрета и.
Проблемът с квантите е, че не приличат на нищо, с което сме си имали работа преди и което познаваме достатъчно добре, за да създадем и техният портрет. И трябва да разчитаме само на тези наши знания за квантите - описанието на техните свойства.
Но проблемът обаче е доста по-тежък. Много от тези неща, които наричаме свойства на квантите, се оказва че не са техни свойства, а са проявление на взаимодействието на квантите с измервателните уреди. Тоест тези свойства се праждат в момента на измерване в зависимост от начина на това измерване. Та от там и вълните, и частиците Тази статия, дето дадох по-горе, добре обяснява нещата. Като смело прескачаш цялата математика и четеш изводите, макар и осакатени, доста неща се разкриват.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
|