|
Тема |
Re: За моделизъм е нужен модел [re: Герисъм] |
|
Автор |
Shpaga () |
|
Публикувано | 16.10.17 11:36 |
|
|
... моделизмът губи пред формализма - създаването на модели които да отговарят с ежедневни понятия на въпроса "как" не работи. В такава ситуация единственият начин за определяне на обектите е не чрез конструкцията, а чрез описанието на техните свойства.
Мда, няма как да създадем модел на нещо, чийто оригинал не е достъпен за нас. Все едно да искаме от някого да нарисува котка, без никога да е виждал такава и без някой да му е описвал какво представлява това животинче. В подобна ситуация "свойствата" на котката - напр. да мяука и драска - едва ли ще са достатъчни за създаването на портрета й
И така, какво е електронът? Хем частица, хем вълна, обаче нито едното, нито другото... та затова никой не знае какво е. И прочие.
Добре, но може би ще успеем да си обясним поне това наше незнание, ако се върнем към онази позабравена идея за холографската вселена. Тоест, ако приемем, че електронът не е "тук" и точно затова не е достъпен за нас, въпреки че ни въздейства чрез свойствата си.
Близко е до ума, че щом ние, хората, вече създаваме такива удивителни холограми, природата - или Господ - може да е създал и неизразимо по-съвършени от нашите. Така че как ли да си представим някакъв модел на електрона, след като си имаме "работа" само с холограмата му?
|
| |
|
|
|