Здрасти полу, значи според теб няма никакви попадения на електрони или фотони в минимумите на интерференчната картина, Разглеждам дифракционна картина - теоретично. Влез в час и тогава питай.
а ако има такива те са просто шум поради не-идеалността на дифракционната решетка, Разглеждам само един кръгъл отвор а не дифракционна решетка.
От какво се получава шума съм обяснил в поста към гери, точков източник, размер на отвора съизмерим с дължината на вълната, едномодов лазер и т.н.
Виж последния ми пост към шпага, може пък и да разбереш за какво се говори.
и вКМ се оплита с някакви неправилни тълкования със: "видите ли принципът за неопределеността на импулса и координатите delta X. deltaP > или = на h/2 е виновен за това ". Но ако си прав, какво тогава оправдава принципа на неопределеността на Хайзенберг, който е основата на КМ ? По това смятам да пиша в друг пост (или тема не обещавам кога), за сега мога да ти кажа , че основата на КМ е вярна но оная надстройка дето наричам вКМ не е.


от този линк http://kachi-snimka.info/images-2013/arx1498668665e.jpg се вижда че май няма такива попадения в минимумите.
Няма. Ама любопитно ми е ти какво виждаш в тази картинка, как я тълкуваш?