|
"Да не би вКМ да може да пресметне къде попада всеки пореден електрон (пущани периодично през 1 минута)? "
Не знам вКМ какво предсказва или не. Самата КМ предсказва точно вероятността електронът да попадне на дадено място. Ти какво всъщност очакваше да предсказва?
"Нищо не пресмята ама вудо специалистите лъжат раята с евтини представи (смятай и не питай.), че вКМ предсказвала, пресмятала, да ама на куково лято." "
Я раздуй, какво според тебе лъжели специалистите за вКМ? :)
"Бе ти добре ли си, попадат на куково лято? Такава глупост, че фотоните попадали “““и на минимумите, и между максимумите и минимумите“““ никой до сега не е казвал, теоретично нито един фотон не попада върху тях, те затова са и минимуми"
Хахаха, ти май падаш от небето. Никога не си виждал на живо интерференчна картина? Никога, съдейки по изцепките ти. Я разгледай долната кртинка, има или няма попаднали фотони в минимумите?
Теоретични простотии, казваш, ама на, тая картинка праща твоята представа за теорията направо в киреча Така е, живота е сурав и курав, ще го преживееш... Не си ли забелязал, когато се снима интерференция на добрата стара фотоплака, и се осветява по-продължително време, и там дето са минимумите почернява така, че нищо от интерференцията не се вижда? Изглежда я караш само на криви представи...
Ей ти тук друга картинка, снета с CCD камера, ясно се виждат попаденията в минимумите:
Минимумите са минимуми само защото там вероятността за попадане на фотон е минимална (но никога ненулева), за разлика от максимумите.. Трябва малко да си разшириш общата култура по физика, после пак ела.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
|
Re: Неопределеността се нарушава. [re: polu]
