|
Тема |
Re: Извън темата: [re: zornik2] |
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 17.05.17 11:51 |
|
|
"Важни са ФАКТИТЕ, а не интерпретация за СЪЩНОСТТА им в невидимата част от света."
Фактите може да получиш и без намесата на очите. Имаме факти свързани със стоящата вълна, която ти "не виждаш". Забелязваш ли колко противоречива е цялата ти система от възгледи, почиваща на закавичени термини?
"Под невидимо, разбирам: Не може да бъде измерено!"
Какво означава "не може да бъде измерено"? Ако нещо взаимодейства с други обекти, то ще оказва влияние на тях и това влияние може да бъде измерено. Нарича се косвено измерване. Получаваш факти, можеш да измериш. Доказваш съществуване.
Едновременността не намесвай. Дали има или няма едновременност изобщо не зависи от способността ни да я мерим. Тъпо е да се твърди, защото имаме технчески шум при измерване на каквото и да било (едновременност в случая), такава няма. Едновременността, както и много други характеристики, са абстракции, не намесвай технологичните ограничения при тях. Ти си ввъвеждаш някакви съображения за ограничения на познанието си. Но това си е твой проблем, не го обобщавай за всички. Опитите да си въведеш изкуствено ненаблюдаеми неща и да обясняваш с тях са обречени. Пръв Аспе го е доказал експериментално Твоето е еквивалентно на обяснение с невидимата вълшебна фея. Нали се сещаш каква е разликата с науката?
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|
| |
|
|
|