За какво статукво става въпрос? Всичко е до време. Има така наречените цикли в икономиката се говори за тях .Ето пример с избягалите с кораба Баунти. Мечтали са, решили са че момента е дошъл, изхвърлили капитана и се заселили на остров и... вместо очакваното, случило се каквото се случило... накрая жените от тайфата ги изпонапили за да ги озаптят отнели им пушките и им наложили страховит режим.
Значи нещо не се е вързало нещо е било грубо пренебрегнато и общество не е могло да бъде създадено. Нямало е условия, бунтът се превърнал в кошмар за бунтуващите се нежелано, неочаквано и незабавно. Смърта царувала, а не щастието. Твърде е възможно тая история да се повтори и в Космосът. Помня даже една сцена в "Извънземни войни" третираше подобен проблем и то много провдоподобно, Скай Уокър беше на някаква планета където най красивия планетянин в бара беше с три очи, хобот и два счупени зъба.
Що се отнася до енергоинверсионните неща гледах в интернет , само за Ощепков, Заборонин и разясняване на понятието"енергоинверсия" видях Нищо от източници с друга националност освен руска. Като знам че проблемът Поанкаре беше разрешен от руснак това много ме смущава. Значи има нещо нещо не е както трябва с тази енергоинверсия. Не може математикът да го молят да иде да си получи Нобела , а Ощепков и Заборонин само в Русия да са известни. Иначе разбрах смисъла енергоинверсия означава да се ползва отпадъчната топлина онази която се разсейва необратимо. То това го правят и климатиците. Даже и едно вдлъбнато огледало ако в фокуса му се сложи да речем живачна парна машина, то тя ще произведе голямо количество енергия ще я трансформира по точно в наново употребима.Живакът се изпарява при 330 градуса има топлина на парообразуване няколко вата и висока граница на забравих го как се казваше там има го и водата и спирта и бензина и фреона. та исках да кажа за космически условия една живачна ренкин система би била много много ефективна. Както и преди съм споменавал Янките са правили реално тази конструкция в Космоса и тя е работила надеждно и продължително.
Та да се върна на Заборонин, трябва да се разгледа предлаганото от него, да се експериментира старателно и да се изясни Да или Не. Но щом не се прави значи че нещата са в прекалено начален стадий, или няма още технология способно да направи твърдението в приемлива и т ъ р с е н а възможност. Ако само се приказва докато само се приказва тъй ще е. Ето че пак опираме до прости икономически константи в случая циклите.
Най общо всеки цикъл от живота на един продукт се състои от два или три етапа: продукта в началото е ЗвЕздА после е Дойна Крава и накрая КучЕ. Ефектът Заборонин е идея дори не е продукт.За да стане продукт са нужни мотивация, експерименти, пари и одобрение и... работна ръка..

Мдааа много се разпрострях а не казах кой знае какво. Ако има нищо извинявай а и най вече че заглавието на темата е за нещо съвсем друго.
Дано поне съм успял да покажа че освен Физиката има и други обстоятелства които да поразят идея в зародиш и едно от тях икономиката да речем.