Не е така. Релативисткия син доплер клони към безкрайност, а релативисткия червен доплер клони към нула.

какво означава това би ли пояснил?

Тоест релативисткия син доплер е по-голям от класическия син доплер.

Откъде следва това ? не трябва ли да е обратното съобразявайки се с релативисткото забавяне на времето би трябвало да е точно обратното.

Пак казвам, формулата на Айнщайн за доплера, няма общо с формулата му за забавяне на времето.

Мисля че има

Губиш си времето с релативистката формула за доплера, тя е добавена изкуствено от Айнщайн. Забавянето на времето в ТО е фундаментално и забранява съществуването на син доплеров ефект. По-просто от това няма накъде.


Не мисля че е точно така, тази формула на гурото съчетава и доплер класически и доплер релативистки в който участва фактора на забавяне на времето, демек доминиране на по ниските честоти независимо от посоката на движение на приемник или изсточник на ЕМВ

(и нека да пребъде во веки веков само истината)