|
|
Така, след яснотата, че класическата механика не бачка в частта си за времето и растоянията строим следния мислен експеримент за да стигнем ЕСТЕСТВЕНО до поне 2 координатни системи и времена:)
1. Имаме един лъч с един наблюдател и часовник в началото- там седя аз.
2. От началната точка по лъча се движи ракета с прожектор със скорост V -равномерно.В момент Т0 тя минава през началната точка.
3. В момента Т светка прожектора на ракетата. Това става на растояние Р=V*(T-T0) от началната точка.На растояние РБУМ=2*P се намира лампа насочена към мене с датчик за включване от светлината на прожектора.
Кога по моето време ще видя аз светкането на голямата лампа?
Теоретично по класическата механика и закона за събиране на скоростите светлината ще измине растоянието P със скорост V+C.За време Т2=(V*(T-T0))/(V+C). Значи в T+V*(T-T0))/(V+C) по моя часовник лампата ще светне.Светлината ще дойде до мен след (2*V*(T-Т0))/C или по класическата механика точно в T+V*(T-T0))/(V+C) +(2*V*(T-Т0))/C часа аз ще видя, че лампата е светнала!
Обаче тва нема стане баш така!
Понеже светлината упорито не ще да си увеличи скоростта до C+V то времето ще е
(3*V*(T-T0))/C. Или аз реално ще видя светлината в Т+(3*V*(T-T0))/C часа.
Тоест аз ще видя светлината (V*(T-T0))/C -V*(T-T0))/(V+C) или (V*V*(T-T0))/(C*(V+C)) секунди по-късно отколкото съм очаквал.
До тука има ли грешка????
|
| |
МИСЛЕН ЕКСПЕРИМЕНТ
|
grujomk@abv.bg-223395
| 25.01.17 23:52 |
Re: МИСЛЕН ЕКСПЕРИМЕНТ
| Heoбoгoмил
| 26.01.17 11:09 |
Re: МИСЛЕН ЕКСПЕРИМЕНТ
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 11:28 |
Re: МИСЛЕН ЕКСПЕРИМЕНТ
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 11:27 |
ИЗВОД
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 11:36 |
ИЗВОД 2
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 12:01 |
Re: ИЗВОД 2
| Герисъм
| 26.01.17 12:43 |
Re: ИЗВОД 2
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 12:52 |
Re: ИЗВОД 2
| Герисъм
| 26.01.17 13:15 |
Re: ИЗВОД 2
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:22 |
Re: ИЗВОД 2
| Герисъм
| 26.01.17 13:24 |
Re: ИЗВОД 2
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:26 |
Re: ИЗВОД 2
| Герисъм
| 26.01.17 13:42 |
Re: ИЗВОД 2
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:46 |
РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 12:47 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:11 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:20 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| Герисъм
| 26.01.17 13:23 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:35 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| Герисъм
| 26.01.17 13:44 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:49 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| Герисъм
| 26.01.17 13:59 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 14:08 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| Герисъм
| 26.01.17 14:12 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 16:01 |
АААААААА май сфанах!
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 16:08 |
Re: АААААААА май сфанах!
| Герисъм
| 26.01.17 16:16 |
Re: АААААААА май сфанах!
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 16:48 |
Re: АААААААА май сфанах!
| Герисъм
| 26.01.17 16:59 |
Re: АААААААА май сфанах!
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 17:18 |
Re: АААААААА май сфанах!
| Герисъм
| 26.01.17 17:39 |
Re: АААААААА май сфанах!
| grujomk@abv.bg-223395
| 27.01.17 10:56 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| Герисъм
| 26.01.17 16:14 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 16:50 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| Герисъм
| 26.01.17 17:00 |
Re: РАЗМИСЛИ ОТНОСНО ОТНОСИТЕЛНОСТТА
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 17:21 |
ШО КАЙШ?
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:44 |
Re: ШО КАЙШ?
| Герисъм
| 26.01.17 13:47 |
Re: ШО КАЙШ?
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 13:53 |
Re: ШО КАЙШ?
| Герисъм
| 26.01.17 13:57 |
Re: ШО КАЙШ?
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 14:09 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| polu
| 26.01.17 16:32 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| Герисъм
| 26.01.17 16:42 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| polu
| 26.01.17 17:06 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| Герисъм
| 26.01.17 17:12 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| polu
| 26.01.17 18:08 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| Герисъм
| 27.01.17 11:37 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| polu
| 27.01.17 12:12 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| Герисъм
| 27.01.17 12:29 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 17:25 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| Герисъм
| 26.01.17 17:33 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 17:40 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| Герисъм
| 26.01.17 17:41 |
Re: АТ не са ЛТ, факт.
| polu
| 27.01.17 11:37 |
ГЛОБАЛЕН ИЗВОД
| grujomk@abv.bg-223395
| 26.01.17 17:37 |
|
|
|
|