Ми то е едно и също бре, дали колче, белег, цветна лента или репер все тая.
Но при цветната лента по дължината и развъртяна до 1000 оборота ос (при преминали вече процеси усукване и разсукване), имаш възможността да синхронизираш часовниците многократно и независимо къде се намираш като просто си летиш (образно казано) над оста (вала ).
А с едно колче само веднъж и толкова, с много колчета – много репери пак стигаме до цветната лента.

Няма смисъл от многократно расинхронизирване и синхронизирване на часовници, само 1 стига .

Абсолютното време е еднакво за всички отправни системи,"


Не става, не е така. Първо и преди Айнщайн са казали, че времето има различен ход в различни ИС (но има и частни случаи когато не е така но си трябва дълго обяснение и не му е времето сега). Айнщайн копира това твърдение, преиначава ЛТ добавя С винаги константа и се получава хлъзгава като сопол глупост.


Грешиш, тези ефекти със удължаването на живота на частиците от колайдера предизвикано от високата им скорост, е изсмукано от пръстите, те не знаят колко е времето на живот на частици в покой за да сравняват.

А това, че времето тече по различен начин в различни ИС се доказва само с експерименти и никакви твърдения мантри нямат силата, не важат. Някои от експериментите са правени от т.н. пишманисти и честно казано не може да им се има вяра. Но има и експерименти които са правени от екипи които не долюбват СТО и т.н. Вероятно си чувал за мезоните дето се раждали на 30-тина км в атмосферата и до земната повърхност достигали щото живеели повечко, но пък никаква гаранция няма дали се раждат 30 или 3 км.

Прав си .


Докато в ускорителите не е така, там се знае с голяма точност мястото където се сблъскват две срещуположно движещи се пачки от частици (протони и антипротони) и се раждат частици с маса които имат малко като време живот а се и знае (измерима е) и скоростта им която е близка до С. И такива частици живеят (образно казано) повече преди да се разпаднат от същия вид частици но получени в лаборатория и нямащи скорости близки до С.

Е такива експерименти, а и други, ограничават такова абсолютно време. Ахъ.

Грешиш, времето на такива тежки и новородени частици при сблъсъци в колайдерите, никога не е измервано когато те са в покой, понеже те се раждат със светлинна скорост, така че няма база за сравнение, и останалото е изсмукано от пръстите на пишман ядренни зомбита. Така че никакъв физичен експеримент не е опровергал абсолюта на времето.

Преди да пуснат ЦЕРН на Теватрона в Америка в последните му месеци на работа на пълна мощност екипите откриват частици (мога и да ти намеря статията ако искаш) живеещи дори и повече от колкото би трябвало, изминаващи разстоянието (преди да се разпаднат) от 5 см вместо средно 1,5 см. Доста се говори по случая тогава (и по форумите и блогове и т.н, дори голяма част от екипите на експеримента се обявиха за нова физика развенчаваща стандартния модел на частиците и т. н.(Тяхната статия е интересна). А след като пуснаха ЦЕРН и там уловиха (с по голяма точност) същите частици и закономерности на по дълъг живот и съответно регистриране на 5 см от местото на сблъсъка и също имаше статии и т.н.

Удължаването на живота на частиците получени във колайдера, се дължи на нещо друго, не е от скоростта им.

и щом 2 часовника могат да се синхронизират независимо от разстоянията между тях, значи има абсолютно време и СТО се дъни

Нямаш никакво основание да направиш извода за абсолютното време.

Напротив имам. Ама ти наистина си бил полуайнщанист, но по добре цял айнщанист отколкото някакъв хибрид

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите