Какви грандиозни промени чак пък толкова ти се мержелеят в съзнанието? При 100 милиарда звезди само в нашата галактика нали се сещаш ако поне малко си учил теория на вероятностите или поне не се мислиш за нещо изключително сам разбираш, че има поне едно няколко стотици хиляди цивилизации.
не само съм учил теория на вероятностите, но за разлика от ВСИЧКИ в тоя форум, активно я ползвам в работата си. преди да продължа с теорията на вероятностите, да разгледаме един друг много интересн въпрос, който ти спомена
или поне не се мислиш за нещо изключително
определено приемането на земята като смисъл на вселената е смешно, това на всички е ясно. и не е до смешност само, ако поддържам тезата че няма други цивилизации освен нашата, (в цялата вселена, а не само галактиката), то изглежда че твърдя че ние НАБЛЮДАВАМЕ нещо което има вероятност ъъъъ нещо на десет на минус 30 или от тоя порядък някъде. ако направим това в ежедневния живот, би било доста смешно, все едно да допуснем че бучка захар може да експлодира, защото всички молекули едновременно спонтанно са се разпаднали.

да се върнем на теорията на вероятностите, та още в университета забелязах едно много важно нейно свойство , което я отличава от примерно геометрията или диференциалното смятане - хората много по-често дават грешни отговори когато ползват теория на вероятностите, отколкото когато ползват коя да е друга теория. не че теорията е грешна, напълно вярна е и много полезна, по-скоро е нещо свързано с човешкия мозък и начина на работата му.
каквато и да е причината, аз я отчитам с най-голяма сериозност и много внимавам когато боравя с вероятности, винаги правя обратен тест с монтекарло за да се уверя че вярно съм сметнал каквото и да е, и в много случаи се оказва че бъркам и чак на втория третия опит успявам. мисълта ми е - внимавай с вероятностите и най-добре не я ползвай. аз поне винаги когато мога да не я ползвам, с удоволствие не я ползвам.
както обичайно се случва при ползване на теория на вероятностите, базираното на теорията на вероятностите заключение което по-горе цитирах, а именно че ако ние сме единствената цивилизация, то наблюдаваме нещо крайно невероятно, е погрешно.
ще ти дам един очевиден пример, който още бях дете когато забелязах. някакъв австралиец май го нападнала акула, но той оцелял. репортера го пита
- добре де, след като ви нападна акула, вече не ви ли е страх да се къпете
на което щастливия сърфист отговаря
- няма такова нещо, аз вярвам в математиката, а според математиката шанса да те нападне акула два пъти е колкото шанса да те нападне веднъж вдигнат на квадрат, което е изключително малко число, няма как акула да ме нападне втори път.

общо взето, когато някой каже "според математиката/теорията/ала бала" обикновено греши.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM