Концепцията за парите далеч не породена "след промените", ако с това визираш края на простотията, наречена "развито социалистическо общество". Вероятно са изминали повече от 10000 години, откакто тази концепция си пробива път - и слава Богу. Без някаква разменна стойност обществото е изглеждало доста различно, като възможността да оцелееш в него, не говорим въобще за някаква форма на смислен живот, а просто на оцеляване, се е определяла в голяма степен от някакви генетични заложби да нараняваш другите и да опазваш себе си от нараняване и в по-малка степен от късмета да си попаднал някъде на приемливо място в йерархията - доста подобно на качествата, които се искат да си бандит в днешно време, например.
Парите са много важен инструмент. Особено за тези, които ги "презират". Парите са просто част от стойностното изражение на твоята полза за обществото, да го наречем най-общо казано. Казвам част, защото мнозина получават повече пари отколкото реално заслужават като проста математика. И повечето от тези, които получават повече пари са търтеи - съгласен. Само че мнозинството от тях далеч не са богати престъпници, а просто излишен пълнеж, който от хуманни съображения се поддържа не само жив, но и с някакви перспективи да се развие и евентуално да продължи рода си.
Иначе как да ти кажа - дали ще си намериш красива и добра жена с всичките човекочаса труд хвърлени по ракетите аз не знам. Пожелавам ти го, но е изключително малко вероятно. Поради простата причина, че за краткия си живот генетично се стремим да продължим рода си, а една красиво и високо изстреляна ракета не е достатъчно доказателство за способност да осигуриш отглеждането и да дадеш възможности на евентуалното си поколение. Ерго малко вероятно е да си конкуретен на някой, който може да осигури дом, кола, образование, почивки, добра храна, прилично социално положение и т.н.
Тук няма никакъв заговор - красивите жени са ограничен ресурс и са в положение да избират най-доброто за бъдещите си деца. Ти прецени кое е най-доброто и дали изстрелването на любителски ракети е най-доброто.
Иначе другите ти общи разсъждения са малко странни. Някой може да си купи готов американски комплект и само да го сглоби, но да му промени софтуера, например. Друг може да направи изхвърчаща ракета "от нищо", но до там. Ти камерата, дето снима, сам ли си я произвеждаш?! Кодеците ти ли ги изобрети?! Компютъра, на който се кефиш като гледаш полета - ти ли го направи от силиция в пясъка? Плата за парашута ти ли го изтъка? Метала вътре ти ло го отля от желязна руда? Хартиените елементи ги направи от изсечени дървета - да? В известен смисъл ти не си много по-различен от този, който сглобява готовия комплект - просто използваш малко по-малко завършени материали, това е. Но ако се пуснем двамата в една гора най-вероятно ще направиш точно толкова ракета, колкото и аз.
Така че леко с оценките - твоите способности сигурно са важни, но важни са и способностите на другите хора. Лесно е, но е неправилно, да се обобщава. А дори човек да се подведе да го направи, то вероятно ще е по-логично да обобщи, че хората с красива жена, голяма къща, джип и възможност да почиват "в чужбина" вероятно са по-умни от тези, които по цял ден изстрелват ракетки, сглобени (донякъде) с подръчни материали. Ще бъде грешно заключение, но житейски по-логично от обратното, на каквото си склонен ти. Нищо лично.
|