Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:41 01.05.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Всички теми * Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Луната [re: naiv]
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано07.04.16 12:07  



Има една интересна хипотеза за ядрото на земята, в която то не е желязно. Изобщо, до този момент няма никакви доказателства че в ядрото има някакво желязо, всичко в тази област е теория, изведена по аналогия - никой не е успял да извлече нищо от там, за да бъде то изследвано.

Теорията е на един руски учен, Владимир Ларин. Основната идея е следната. При образуването на планетите от слънчевата система, химическите елементи са имали специфично разпределение - вътрешността на газовият облак е била по-богата на водород, отколкото периферията. Тежките метали обратно, намаляват към вътрешността и се увеличават към периферията. Затова областта, където се е образувала земята,облакът е бил към 90% от водород, и едва 10% от по-тежките елементи. Докато областта на астероидите и навън, тежките елементи са били повече. Затова се пита, къде са се дянали тези 90% водород при образуването на Земята. Хипотезата е, че те са се превърнали в метални и силициеви хидриди във вътрешността на земята, които под действие на налягането придобиват интересни проводящи и магнитни свойства, и могат да формират магнитното поле. В процеса на стареене на земята, повърхностният слой на това ядро вследствие на по-ниското налягане там непрекъснато се рзгражда, разделя се на водород и други елементи, които дифундират към повърхността. Тази хипотеза предсказва, че водата на земята не е от началото на нейното образуване, а непрекъснато "извира" и идва от вътрешността, от където идва и отделящият се водород. Предсказва, че нефта също е от неорганичен произход, отделилият се водород от ядрото при високите налягания там може да взаимодейства по пътя си с въглерода, и да се получат подобни на нефта съединения. Тоест, нефта не е лимитиран ресурс, а се създава непрекъснато в дълбочина, за което сигнализират и фактите, че стари нефтени находища бавно се запълват с времето. Изобщо, ако се замисли човек, толкова нефт вече е изпомпан и още колко неразработени находища има, едва ли толкова динозаври е имало по земята. При това всичките да не ги изядат бактериите, а да попаднат в специлни условия да създават нефта :)

Тази теория обяснява и движенето на континентите: при разрушаването на хидридите в дълбочина продуктите са с по-малка плътност, съответно по-голям обем, и земята много бавно се раздува. Това дава възможност континенталните плочи да получават свобода за движение. И прогнозите за бъдещето са, че в ядрото на земята е останал още толкова водород, че радиусът и може да се увеличи с още към 300 километра. И когато водородът в ядрото съвсем дифундира към повърхността, магнитното поле ще изчезне и планетата ще умре. Както Марс например.

Теорията е доста интересна и много логична, обяснява много емпирични факкти. Но е голяма мисловната преграда пред нея - нещо като това което появата на СТО е предизвикала в главите на физиците.

Един руски автор, Никонов, е облякъл тази теория в белетристична форма, и се е получчила приятна книга:



Има я и в други формати, PDF, epub. Първото ми впечатление след прочитане беше скептично, но по-късно като осмислих нещата, ми се понрави доста :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Луната naiv   06.04.16 23:12
. * Re: Луната Tom_cat   06.04.16 23:46
. * Re: Луната zaphod   07.04.16 08:24
. * Re: Луната zornik2   07.04.16 08:58
. * Re: Луната Герисъм   07.04.16 12:07
. * Re: Луната zaphod   07.04.16 12:40
. * Re: Луната Герисъм   07.04.16 13:29
. * Re: Луната zaphod   07.04.16 14:42
. * Re: Луната croesus   07.04.16 16:07
. * Re: Луната PekoHcTpykTop   07.04.16 16:13
. * Re: Луната croesus   07.04.16 16:37
. * Re: Луната zaphod   08.04.16 09:14
. * Re: Луната 741   07.04.16 17:22
. * Re: Луната zimbra   10.04.16 20:39
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник xristogagov@Gmail.com-229   09.04.16 10:42
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник Герисъм   09.04.16 12:44
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник xristogagov@Gmail.com-229   09.04.16 13:54
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник Герисъм   09.04.16 14:16
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник xristogagov@Gmail.com-229   09.04.16 14:21
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник Герисъм   09.04.16 14:23
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник въдичарят   09.04.16 14:25
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник Герисъм   09.04.16 14:29
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник xristogagov@Gmail.com-229   09.04.16 19:12
. * Re:Ха земята си имала 2 спътник xristogagov@Gmail.com-229   09.04.16 14:15
. * Re: Луната въдичарят   10.04.16 09:27
. * Re: Луната Герисъм   10.04.16 11:46
. * Re: Луната xristogagov@Gmail.com-229   10.04.16 14:13
. * Re: Луната croesus   10.04.16 20:03
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.