Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:11 26.04.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Физика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Противоречие на СТО.
Автор Dolby Digital (B0081)
Публикувано28.02.16 01:40  



Започвам темата, провокиранта от темата - модифицираният парадокс на гаража и стълбата, в която ще разгледам противоречието в СТО.

Както вече споменах в предната тема, при разглеждане на класическия случай на едновременни събития в едната система , съответно разновременни събития в другата система се пропуска една съществена част от условието. Тази част от условието остава скрита за широката публика, и в тази тема аз имам намерение да покажа цялата картина на постановката.

За основа ще вземем постановката от този линк :


Но ще променим някои елементи на тази постановка, понеже както вече казах част от нея остава незабелязана от по голямата част от читателите. Но основата която ще ползваме ще е същата.

Следва условие на задачата :

1. Нека имаме гараж и стълба с еднаква големина в неподвижна позиция.
2. Нека при избраните големини на гаража и стълбата вратите да не могат да се затворят . ( поради еднакви размери на гаража и стълбата, а за да се затворят вратите стълбата трябва да е малко по малка от гаража )
3. Нека имаме наблюдател 1 неподвижен спямо гаража (намиращ се някъде в гаража, така че да не пречи на постановката).
4. Нека имаме наблюдател 2 в системата на стълбата (някъде върху стълбата така че де не пречи на постановката )
5. Нека имаме наблюдател 3 който се намира извън системата на стълбата и системата на гаража, но отчита скорост на движението им и размерите им, както и мястото на пресичането на гаража и стълбата.
6. Гаражът и стълбата се движат с еднакви скорости спрямо наблюдател номер 3 .

Сега ще обясня с прости думи какво имаме като постановка:
Имаме гараж. Имаме стълба. Размерът на гаража и стълбата са еднакви. Стълбата може да се побере в гаража само при отворени врати. При затворени врати стълбата не може да се побере вътре.
Стълбата и гаражът са разместени така че центровете им съвпадат.
Имаме трима наблюдатели . Първият е вътре в гаража. Вторият е седнал върху стълбата. Третият е извън гаража и стълбата и се намира в центъра на линнията йа гаража и стълбата.
Взимаме гаража и сълбата и ги раздалечаваме срещуположно, на много голямо разстояние. Гаража отива на ляво , а стълбата отива на дясно .След което придаваме на гаража и стълбата много голяма скорост , близка до скорост на светлината в посокатана на сближаване по между си. В центъра на пресичане на гаража и стълбата се намира третия наблюдател.

Какво се случва в системите на всичките наблюдателите :

Първият наблюдател , намиращ се в гаража :
Стълбата се движи към гаража. Понеже стълбата се движи към гаража със релативистка скорост , размерите й са се смалили по посока на движението. От това следва че ходът на събитяията ще е следния :
Първо се отваря-заваря далечната врата на гаража ( дясната ) , след което се затваря - отваря близката врата ( лявата ). Сълбата минава през гаража и продължава движението си.

Вторят наблюдател намиращ се върху стълбата :

Гаражът се движи към стълбата . Поради движението си с релативистка скорост , гаражът си смалява размерите по посоката надвижението. Ходът на събитията е следният :
Първо се затваря- отваря по далечната врата ( лявата) , след което се затваря-отваря по блзката (дясната) врата. Гаражът продължава движението си.

До тук всичко е точно и коректно. Но да видим какво се случва в системата на третият наблюдаел . В системата където се срещат гаражът и стълбата.
И така, иамаме третият наблюдател, който се намира в дадена точка в която движещи се гаражът и стълбата се срещат така че центровете им съвпадат. В този момент трябва да се затворят вратите и стълбата трябва да остане "вътре" , както следва от предните разглеждания.
Гаражът и стълбата са еднакви по условие.
Гаражът и стълбата се движат с еднакви скорости спрямо наблюдател номер 3 по условие.
От което следва че размерите на гаража и стълбата се еднакви в системата на третият наблюдател.
Центровете им съвпадат. Вратите тръгват да се затварят, но е могат да се затворят , защото това противоречи на условие - което твърди че вратите могат да се затворят само ако стълбата е малко по малка от гаража. Но ако гаражът и стълбата имат еднакви размери вратите не могат да се затворят. А в случая имаме еднакви размери на гаража и стълбата.

Следва ключовият въпрос :

Как така се случва че в системата на първия и втория наблюдатели вратите се затварят, а в системата на третият набюдател вратите не могат да се затворят ???




Редактирано от harish_chandra на 28.02.16 11:38.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 01:40
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 05:16
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 09:45
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 10:40
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 10:45
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 11:00
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 11:08
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 11:14
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 11:20
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 11:25
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 11:42
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 11:44
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 11:53
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 11:55
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 11:57
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 12:00
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 12:04
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 21:06
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 21:07
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 21:24
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 21:21
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 21:46
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 21:56
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 22:03
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 22:08
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 22:26
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 22:32
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 22:39
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 22:44
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 22:51
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 22:54
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 22:57
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 23:03
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 23:08
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 23:11
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 23:14
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 23:20
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 23:32
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 23:33
. * Re: Противоречие на СТО. Dolby Digital   28.02.16 23:15
. * Re: Противоречие на СТО. Герисъм   28.02.16 23:24
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.