|
Тема |
Re: LIGO закъсва яко [re: unperson] |
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 25.02.16 18:52 |
|
|
"Какви ли могат да бъдат тези доказателства... Използвали са разстоянието 3002 км между детекторите, и не казват дали това е разстоянието по права линия или по дъгата. "
Ами доказателствата могат да бъдат прости. Да намериш някъде в статиите им или изказванията им, където казват например: ето формулата която ползваме, в нея заместваме разстоянието от 3002 км и получаваме... и т.н. Други дказателства няма. Това че на някой неразбрал му се струва че авторите трябва да са по-тъпи от него, и го казал на друг неразбрал от същия калибър който му повярвал, не е проблем на авторите, нали?
Но представи си, само за момент, да допуснем, че наистина са смятали с това разстояние (по какви причини - ще стане ясно след малко).
Ако вместо 2976 км използваш 3002 км, ще допуснеш грешка в оценката
(3002-2976)/3002 = 0.8%
Ако обаче са били заблудени колкото тебе например, за да се доверят на слухове и да ползват 2500 км, ще получат грешка в оценката:
(3002-2500)/3002 = 16.7%
демек 20 пъти повече! Е, не ставаш за физик явно
Ако се поровиш в погрешността с която са оценени параметрите на обектите участващи в експеримента, ще се види че 0.8% е пренебрежима грешка - и с нея и без нея нищо не се променя, грешките на останалите величини са почти на порядък и повече по-големи. Още повече че изчислението с това разстояние участва само в оценката на областта, от която е дошъл сигналът. Тази оценка по начало е силно неточна по простата причина, че липсва трети триангулационен нод в схемата. Така че тези 0.8 % просто поклони да им правиш и цветя да им носиш
Схващаш ли сега колко е вредно да приказваш без да мислиш?
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|
| |
|
|
|