А: Лампа свети пропорционално на силата на тока през секцията на проводника на лампата, независимо от големината на тока в другите секции на проводника в същия момент време и от специфичната или интегралната индуктивност на цялата конфигурация от проводници и диелектрици. "
Когато към отворена верига прикачим допълнителен сегмент и протече капацитивният ток на зареждане на този сегмент, той достатъчен ли е да кажем че лампата е светнала? Ако ДА, лампата ще си светва и без да затваряме веригата изобщо, и схемата И с двата прекъсвача се обезсмисля. Ако НЕ, аргумента няма смисъл..
"Б. За да се пренесе заряд през лампата (все едно след колко време), достатъчно е, потенциалът върху поне един ключ да се шунтира, за да се предизвика фронт на изместване на заряд през участъка на проводника на лампата."
Ако отговорът на по-горният въпрос е НЕ, след колко време по веригата ще мине фронт на изместване, достатъчен за да кажем, че лампата е светнала?
Това са въпросите, на които трябва да се замислиш.
Ще ти ги перефразирам.
а) Лампата трябва да реагира като схема И - да светне след като и двата прекъсвача са включени. Това е целта на въвеждането и.
б) Преходните процеси свързани само с един прекъсвач не задействат лампата.
Във връзка с второто, ще ти дам и нагледен пример. Колко време след щракането на първият прекъсвач преходният процес установява какво е състоянието на вторият, за да реши дали да протече като ток или не? Тук е отговорът на задачката
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
|