/ДЕ ясно е дефинирано като ефект в резултат на взаимно движение на източник и наблюдател - чети Уикипедията. Това дето се пънеш да обясняваш не е ДЕ, според дефиницията за него. Може да го приближиш до ДЕ, като го обясниш чрез движение на ускореният наблюдател към фиктивна точка, от която в предишен момент е излъчена светлината, но това е само модел за количествени сметки - в тази точка няма източник за да попаднем в дефиницията за ДЕ.
И среда да има, която вземе че си промени скоростта спрямо наблюдателя, пак ще има промяна в честотата, и пак няма да е ДЕ това. И всяка друга причина за промяна на честотата при наблюдателя, различна от споменатата в дефиницията, няма да е ДЕ. Ма едва ли ще го разбереш. Естествено, липсата на разбиране при тебе се компенсира с тръшкане, което очаквам да започне СЕГА/
ХоХоХоХоХо, абсолютни глупости на търкалета, тръшкй се о несвяст зомб, приклещих те като муха в кафез и МЪРДАНЕ НЯМА ХО ХО ХО , тръш , тръш, тръш олигофрен
SOS - помощ за релативизма
|