|
"Има частен случай на ДЕ когато това не вярно не е в сила, т.е. без промяна на разстоянието пак има ДЕ."
И този частен случай е:...? Сподели го, не се срамувай. Пък ако нещо ти се запецне, погледни дефиницията . Искаш да въведеш ускорено движение? Спри се малко, ефектът го има и при ускорение НУЛА, изучи го там и си го обясни там, после ще се бориш с по-сложните случаи и влиянието на ускорението, то е допълнителен фактор. Много фактори могат да повлияят за Доплеров ефект, почни от най-простата задача. Че така сам си усложняваш проблема и за това вечно ти остава неясен.
Промяната на разстоянието между източник и наблюдател е основен елемент на Доплеровият ефект. Освен в частният случай на напречен Доплеров ефект в релативизма, когато определящият ефект е забавянето на времето при източника.
"1. ДЕ при задвижване на приемника е моментален (измерва се веднага)."
Няма никакво значение. Промяната винаги стига с крайна скорост до наблюдателя. При споменатото положение промяната се прави в точката на наблюдателя, за това и ефекта се наблюдава моментално.
"2. Докато ДЕ при задвижване на източник се измерва след време, т.е. нужно е време за което светлината (с променена дължина на вълната) да достигне до съответен приемник на ДЕ."
И това няма никакво значение. На промята при източника и трябва време, за да я види наблюдателя. Това не променя по никакъв начин фундаменталното положение: причината за Доплеровият ефект е промяната в разстоянието между източник и наблюдател.
"3. Има отличимост на двата ДЕ-та."
И тази отличимост е, че светлината ще донесе видимостта на ефекта след време. Е, голям праз. И причината, и количественото описание на ефекта са еднакви за двата случая. От гледна точка на физиката няма никаква разлика.
"4. Затова и изводите трябва да се съобразяват с конкретно разглеждане (Кой се задвижва?)"
Съесем естествено изводите се съобразяват с конкретното разглеждане. Ефектът при светлина зависи само от взаимната скорост на източник и наблюдател, демек от промяната на разстоянието между тях. Кое не ти е ясно?
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!Редактирано от Герисъм на 03.02.16 12:27.
|
Re: Доплер срещу Айнщайн [re: polu]
