|
Не личи да си разбрал, та ще трябват уточнения. Първо, за да не говорим наизуст, ето каталога на един от най-големите производители на дюбели
В този каталог аз не виждам някаква класификация "за рафтове" и "за нерафтове" - съмнява ме да съществува такава, а и темата не беше за рафтове, а за шкафове, но така или иначе аз съм свикнал на видимата ти отвеяност.
Та на въпроса къде и как може да се използва един дюбел - поглеждаме на страница 229 и четем за универсален дюбел SX - това е найлонов дюбел, точно както всеки си представя дюбелите - следните параметри за най-високи препоръчителни натоварвания на един дюбел при фактор на сигурност 7 за SX10x80 с винт 8мм:
Бетон 1,20 kN
Плътни тухли 1,20 kN
Варопъсъчни плътни тухли 1,20 kN
Газобетон PB2, PP2 (G2) 0,20 kN
Газобетон PB4, PP4 (G4) 0,60 kN
Вертикално перфорирани тухли 0,50 kN
Варопясъчни плътни тухли 0,80 kN
В каталога изрично е посочено, че указаните стойности са валидни за сили на опън, срязване и опън под ъгъл.
Значи най-простия универсален дюбел, дълъг 10см с винтче с диаметър 8мм може да издържи на планетата Земя 20кг, когато е поставен във възможно най-кекавата основа и 120кг, когато е поставен в бетон или плътна тухла. Дори при най-икономично закрепване на един шкаф с два дюбела в горния край, то пак излиза, че при здрава основа и правилно закрепване 200кг не са никакъв проблем, при това с фактор на сигурност 7 - т.е. може да издържи кратковременния натоварвания 7 пъти по-големи!
Мдаааа - излиза, че ако мръсните капиталисти не ни лъжат, то един универсален найлонов дюбел издържа предостатъчно, при това на сили във всички посоки, за да държи един кухненски шкаф. Поради причинита, че един такъв дюбел е около левче, то спокойно могат да се поставят няколко дюбела така, че закрепването на шкафа към стената да е многократно по-здраво от конструкцията на самия шкаф. А това далеч не е нито най-дългия, нито най-дебелия универсален дюбел на пазара.
Разбира се готов съм да прочета всяка препратка, която ми посочиш, където дюбелите се делят на "за рафтове", "за картини с тежки рамки" и прочее лирически определения - аз попаднах само на някакви скучни kN, като при това си пише, че те важат за сили на опън, сряз и опън под ъгъл. Никъде не попаднах да дюбел, който да се ползва когато няма компонента на опън за огледала с или без рамки, ама може да не съм търсил където трябва - мястото, откъдето извират безпощадните ти аргументи е някаква непозната мистерия за мен.
От там нататък какво на кой си показал мисля, че е видно - обичайните си бълнувания как ти си показъл, че си прав, ама някой се заяждал като искал от теб формула, а от другите да правели нещо на своя отговорност. Откъде се раждат в празната ти кратуна тези фантазии едвали някога ще разбера, но нищо ново - свикнал съм ти вече.
Въпреки това ще се опитам да те насоча към едно-две неща, в случай че решиш малко да си повишиш общата култура. Първото е дали ти се струва, че има връзка между думите дюбел, дибла и dowel? Второто е кога според теб човчеството е започнало да използва бетон и тухли, кога пластмаси и дали междувременно не е закачало разни неща на стените си и, ако да, какви дюбели е използвало? Тези свръх елементарни отговори, които изискват съвсем малко езикова култура и кратка историческа справка, ще те насочат към простото прозрение, че самата етимология на думата дюбел е свързана с дървото и много дълго време е било така, така че някакво перчене с неграмотност не е прагматично по темата. Последните десетилетия, разбира се, качествово на пластмасите се повиши, а производството на различни компоненти се понижи, така че много дървени неща бяха заменени с изкуствени, което по никакъв начин не изключва първите. Един дървен дюбел може да е поне толкова здрав, колкото и найлоновия и металния, при подходяща форма и размери, разбира се.
Така че чукай спокойно на дървен дюбел и чети, преди да пишеш - ако не помогне, то няма да ти навреди със сигурност, не се притеснявай.
|
Re: падане на шкаф [re: YpaBHeHue]
