|
Тема |
Re: добър 6 [re: multiplikator] |
|
Автор |
polu (идиот) |
|
Публикувано | 09.10.15 18:41 |
|
|
Излезе прав че фотони взаимодействат заедно един с друг, но това ставало само при определини условия. Това го казвам като потвърждение на откритието от линка на зорник ето тук http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1953907731&page=0&view=collapsed&sb=5
Тука влагат друг смисъл, разглеждат и изхождат от друга основа.
Предполагам че това свойство не прави изключение и когато сам фотон интерферира със себе си,
Сам фотон никога не интерферира със себе си, всички експерименти за които се твърдят това са некоректни и се подържат само от вудо „специалистите“.
В старата тема един от основните ексерименти на вКМ:
3.1. Эксперимент Пфлигора—Менделя страница 65
Баучат, че уж експеримента се извършва с единични фотони, да ама само баламосват, че е така.
1. Използват два лазера.
И защо след като цялата идея след това е в експерименталното устройство да останел само един фотон. Много по лесно ще е да се използва гарантирано излъчването само на един фотон, както вече правят като в ускорителите пущат единични електрони и съответно има гарантирани само единични фотони като резултат за определено време.
2. И двата лазера трябва да работят едновременно.
А после да се „създават“ условия само един фотон да имало в устройството. Удобен начин за баламосване.
3. Броене на уж единични фотони, но както дявола чете евангелието. Фото умножителите броят през пръсти (като слепец). Отражението на фотони от оптичните повърхности колкото щеш. Влияние на отразените фотони върху пропускливоста на интензитета и т.н.
4. Съгласно вКМ при интерференция на фотон сам със себе си. Не е нужно двата лазера да са кохерентни или по точно казано на практика с близки честоти. (То и спрямо какво ще е кохерентен сам фотон намираща се в пространството на устройството. Спрямо метлата на баба Яга ли?) При промяна на честотата на единия лазер с примерно 1000 Mhz и запазване на останалите условия, то всеки фотон „сам интерферирал“ независимо от кой лазер е ще даде както краен резултат интерфернчна картина която върху екрана се наслагват за множеството фотони за продължително време както е в експеримента. И тази разлика от примерно 1000 Mhz няма да повлияе върху качеството на така насложената интерференчна картина съгласно вКМ а на практика при такава разлика на честотите интерференчна картина не може да се наблюдава.
Условията за интерферния на ЕМВ (с нормален интензитет) са в сила и при единични фотони.
Пътя на фотон може да се определи без проблем и цялата основа на вКМ за определеност и неопределеност отива на кино.
Набутването в една кошница и на частици с маса в покой и на фотона без маса на покой и съответната неопределеност която внася всяко измерване не е в сила за фотона.
защото интерференцията по същество си е взаимодействащ процес между вълни и частици със вълнови характеристики.
Та не ми стана ясно какво разбиращ под:
между вълни и частици със вълнови характеристики.
Сам фотон няма честота, дължина на вълната, няма фаза, неделим е и електронеутрален т.н, то и според вКМ е така.
https://www.youtube.com/watch?v=NMVLBMf8oPM
https://www.youtube.com/watch?v=4b2f0VRGJT0
|
| |
|
|
|