Ох, мамин сладък... Нищо не си разбрал ама пърхаш да обясняваш.
"теорията прекратява по-нататъшното рационализиране, обявявайки своеволно, че уравнения (1), в този си вид, са търсените най-общи изводи-трансформации за прехвърляне на произволни координати и време от едната система в другата. А,"
Нали видяхме, че до този момент координатите в трансформациите са несависими при извода? И да не си видял, така е. Нали видяхме, че до този момент координатите в трансформациите са на произволни събития? Видяхме. Нали видяхме, че си се подхлъзнал в грешна посока, като използваш координатите на светлинният фронт и резултатът кръщаваш пак "трансформация"? Тая очевадна и крещяща грешка също я видяхме.
Е какъв е смисъла сега една такава грешка да я обрастваш с безсмислена философщина?
Ма погледни колко е безсмислен резултатът:
x'=(а.x)/b ; t'=(а.t)/b
Трансформациите трябва да дадат колко е x' за някакви координатои в К, (x,t). Ми колко е за координати (5,3). A колко е за координати (5, 55)? Защо х' не зависи от времето, след като двете системи се движат една спрямо друга? Какъв е този кух и безсмислен резултат? Венец на тъпотията
Така се получава, когато цялата пара е в свирката. Безцелното философстване убива смисъла, а в случая направо на квадрат. А съчетано това с логорея... да не обяснявам, резултатът го виждаме на практика.
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`Редактирано от Герисъм на 26.08.15 11:31.
|