|
Виж сега, аз ти демонстрирах много ясно, че координатите x,y в трансформациите са независими и трансформациите могат да описват всяко произволно събитие, включая събитието (x,t)=(5,3). Гък не каза по това, трябва да си съгласен. А ако си загубил ума и дума, намери си ги и чак после коментирай нещо смислено, щото сега се излагаш. Щото да, предполагам такава истина е голям потрес за твоят мироглед, изграден на толкова заблуди... Трябва ти време за съвземане.
"От уравнения x'=(х-v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b става ясно, че за време v.x/c2 светлинният сигнал изминава разстояние v.t със скорост с . "
Да бе да, така е. Но само когато x и t са свързани като събития по един светлинен фронт. А ако не са свързани, както е в общият случай, това тълкувание увяхва и става безсмислено
А смисълът на този член е много прост - той показва как времето в подвижната отправна система зависи от мястото в неподвижната, в което се сравняват часовниците И този смисъл се запазва за произволни координати и скорости на движение между двете системи.
Смисълът на отделните членове на някаква формула се тълкува когато е ясен смисъла на самата формула. Ясен ли ти е смисъла, че това са трансформации на координати на произволно събитие? Че x и y в посочените формули са независими координати? Щото ако още не ти е ясен, нататък всичко ще ти е мъгла.
"Хайде сега напиши връзката между тези компоненти. После постави произволните си стойности за t и x . Ако равенството се запази, печелиш! "
Хехе, не си дорасъл за такива разсъждения още. Изпускаш основният момент: основните формули, в които трябва да се замества каквото и да било, са тези:
x'=(х-v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b
Ти замести вече там зависимостта x = c.t?
Чудесно, аз ще заместя друга зависимост, x = 2.t. Резултатът:
x' = x(1-v/2)/b, t'=t(1-2.v/c2)/b
Виждаш ли как цъка схемата? Печеля.
Продължава да ти се губи основната идея на теорията.
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`
|
Re: РЕШЕНИЕ 2 НА ЛТ (продължение) [re: fiury41]
