"Доказателство: v.t и v.x/c2 от уравненията x'=(х-v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b са подчинени на връзката на светлинния сигнал x=c.t и не допускат никаква друга интерпретация (v.t/с=v.x/c2). Тук само твоето умопомрачение може да поставя необвързани със с (произволни) стойности на t и x.
"
Тук няма място за никаква интерпретации. Членът v.t го има във същата форма и в галилеевите трансформации, които нямат никаква връзка със скоростта на светлината. Той просто отчита първото приближение на равномерното движение на точка от едната отправна система в другата. А вторият член присъства именно по причина ограничението на вторият принцип, което води до уточняване вида на неизвестната произволна функция в общото преобразование. Ти получаваш тези членове по техническа причина, какъв смисъл копаеш изобщо? Укроти тези философски напъни за смисъл, те са те подвели да изпишеш толкова страници с глупости до сега.
Важното в случая е, че със или без смисъл в горните членове, като проследиш независимостта на x,t през целият извод на трансформациите, имаме гаранция че трансформациите в крайната форма x'=(х-v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b са верни и че това наистина е най-простата им форма и нищо повече не може да се направи по въпроса. Основната ти задача сега е да проумееш това.
Това са фактите и няма мърдане тука.
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`Редактирано от Герисъм на 25.08.15 08:44.