Изказванията ти те разсъблякоха до шушка - гол ама гол-голеничък. Вече на показ ти висят и лъженето, и незнанието, и увъртането.

Ето, сега ми разтягаш локуми за координатите, дето и Баба ги знае (а до онзи ден не знаеше какво е координата, че е разстояние, дължина...може би си още на това дередже).

"Попитах те още в предният пост: верни ли са трансформаците които дава Айнщайн във вида x'=(x–v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b"

Защо не спреш да ми задаваш този тъп въпрос!...след като очите ще ти избоде обстоятелството, че навсякъде ползвам и работя с тези уравнения. Но ти показах недвусмислено, по начин, който просто няма как един нормален ум да отрече, че те са изцяло подвластни на законите на светлинния сигнал. Повтарям, това просто няма как един нормален ум да отрече. Ти обаче упорито отричаш...понеже невроните ти не могат да се прегрупират в нещо ново...в конфигурация от нови връзки, с ново светоусещане (вземам цитат от теб: "за да се отрече нещо първо трябва да се разбере смисъла миу, а не да се леят простотии на корем").

Във всеки пост се старая да те наведа на замисъла как да се прекрати действието на законите на светлинния сигнал, за да могат x и t да станат независими и тогава вече да им се задават произволни стойности (тогава вече можеш да извадиш от тъмното място прословутите си x=5, t=3 и да ги приложиш). В случая това е нормата, това е научният подход. Другото, твоето, са срамни мисловни голотии...дето се вижда, че пет пари не чинят...да се чудят разсъждаващите умове защо така гордо ги размахваш на всеослушание. Може би, в пристъп на някакъв, своего рода, академичен ексхибиционизъм, който практикуваш с наслада. Не се ли усещаш, че ти викат: у-у-у-у! Гърлото ме заболя...

Редактирано от fiury41 на 24.08.15 06:04.