"Ами внимавай в извода който прави Айнщайн. Аз ти соча пътя, ти трябва да го извървиш. Не мога да го свърша вместо тебе."

В кое да внимавам?...в това ли?: "Не. Това е някаква частна задача, при това не най-удачната......... изводът на ЛТ е пределно общ, без светлинни фронтове........ Какво е това малоумие? Променливите x, t в ЛТ са независими променлии, те могат да вземат произволни стойности. Това означава, че едната не може да се изрази чрез другата........... Ами прочети малко литература какво правят хората........ Прочети първата статия на Айнщайн по СТО, там той ги извежда съвсем коректно. Без никакви светлинни фронтове и т.н........ Забрави фронтовете."

Общо взето, аз привеждам обективната физико-математична картина, а ти ме занимаваш с твоите си силно, ама много силно субективни представи.

Нали конкретно показах, че това е лъжа: "Прочети първата статия на Айнщайн по СТО, там той ги извежда съвсем коректно. Без никакви светлинни фронтове и т.н"

Нали конкретно опровергах това за трансформациите x'=(x–v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b : "изводът на ЛТ е пределно общ, без светлинни фронтове........Променливите x, t в ЛТ са независими променлии, те могат да вземат произволни стойности. Това означава, че едната не може да се изрази чрез другата"

Редактирано от fiury41 на 23.08.15 19:01.