|
Тема |
Re: Лоренцови трансформации [re: Герисъм] |
|
Автор |
fiury41 (непознат
) |
|
Публикувано | 19.08.15 06:03 |
|
|
"Някъде да съм използвал заложен краен резуултат? Ти изобщо схвана ли за какво става дума в написаното? Или си го чел така, както и Айнщайн си "чел", та си се оплел в светлинните снопове там?"
Не си използвал, но го знаеш и го търсиш, което насочва математическите ти действия и подбора на ограничителните условия в точно определена посока.
"В изводът не се набляга на никаква "неподвижност". "Неподвижна" и "подвижна" системи са само имена без допълнителен физически смисъл - синоними на К и К'. А светлинен сигнал, както и да се тръшкаш, не съм ползвал"
Хайде пак клоунада след клоунада...от най-плоските!! Я кажи какво взимаш от зле прикритото "от закона за движението имаме"? (не отиваш ли ей така, съвсем случайно, на скорост в определена връзка?...скорост на какво спрямо какво?) Я кажи какво взимаш от зле прикритото "от втория постулат имаме"? (не отиваш ли ей така, съвсем случайно, на светлинен сигнал с присъщите му характерности?). Чоплиш по повърхността, ама не знаеш защо!! Губи ти се А-то и Б-то на Теорията, драги ми Релацио! От смях, от смях се треса...ще ме умориш!
|
| |
|
|
|