"Като срещнеш някъде споменаване на "светлинен лъч", се убождаш от унеса и почваш да мислиш - за какво всъщност се ползва той. Надявам се, че ще успееш да достигнеш до изводът, че чрез него Айнщайн синхронизира часовници и определя понятието "време", (общото време, за което е говорил в предният параграф), а не подменя координатите за които говори с координатите на светлинният фронт, както досега ссе беше объркал ти. "
Значи все пак Айнщайн ползва светлинен сигнал (за разни работи) и това твое твърдение "Пък и Лоренцовите трансформации се извеждат и без разглеждане на светлинни сигнали, както прави Айнщайн в основната си работа." е долна лъжа.
Ти си болен бе, Геро! Да си сляп-не си сляп. Да си глух-не си глух. Да си кух-не си кух. Нещо друго ти има, дето ми е на езика, но точната дума ми бяга. От същия параграф, не зная вече за кой път, отново ще ти цитирам пасажа:
"Для луча света, вышедшего в момент времени (тао)=0 в направлении возрастающих (кси) , имеем (кси)=V.(тао) ............Но относительно начала координат системы k луч света при измерении, произведенном в покоящейся системе, движется со скоростью (V — v), вследствие чего x/(V-v)=t….... "
и по-надолу:
".....пусть в момент времени t=(тао)=0 из общего в этот момент для обеих систем начала координат посылается сферическая волна, которая распространяется в системе K со скоростью V. Если (x, y, z) есть точка, в которую приходит эта волна, то мы имеем:
x^2+y^2+z^2=V^2t^2
(следва същото уравнение на сферата и в система k).
Стигнал ли си до тези редове бе, Герисъм? Ха сега, вместо да лъжеш на поразия, че Айнщайн не се занимава със светлинни сигнали, кажи за какво са му притрябвали на човека такива сигнали и за синхронизиране на часовници (има дълбок смисъл в това), и за разнитe други работи, дето, по всичко личи, мозъкът ти не може да ги смели?! Чудя се, защо ли те питам...?
Редактирано от fiury41 на 19.08.15 05:55.
|