"Тука си прав, когато е с сферични вълни е така. Но и при плосък фронт на ЕМВ пак се уголемява картината но много по малко. (И най добрите лазерни снопове се разширяват- факт.) "
Разширението на лазерният сноп показва отклонение от плоският фронт, но при плосък фронт не се уголемява картината.
"Не е така единия ти лъч при холография на обект (лъча опипващ обекта) вече не е с плосък фронт.
А освен това при прозрачен обект(както подхвърляш, без цялостно обяснение ) каква структура ще види освен очертания. "
Зависи какво снимаш на холограмата. Холограмата описва фазовите отмествания, създавани от обекта в сравение с реперният лъч. Прозрачните обекти създават цялостно константно изместване на фазата, еквивалентно на тяхната невидимост, т.е. запазват фронта непокътнат, плосък. Все едно да снимаш идеално прозрачно стъкло, него няма да го има на снимката, защото не променя параметрите на светлината. Тук е същото за примера който давам.
"Никаква работа не ти вършат в случая големите ъгли. Няма да ти се отели вола, както се казва с големите ъгли. "
Аз да си ги имам, после ще ми влезнат в работа. Не се безпокой за това.
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`
|