Хехе, аз мислех че си се зачел и си проумял колко се излагаш, но явно съм се объркал...

"Защо се анализират фотоните само когато има кохерентност между двата лазера (за времето от 20 мкс.)? "

Ами първо си отговори - какво значи кохерентност когато говорим за фотони? Без да намесваш понятия като фаза ("фазова кохерентност" няма смисъл при единични фотони).

Мога да те насоча, но от теб зависи да го разбереш. Например, времева кохерентност има два смисъла, които при фотони се различават. Например:
1) времевата кохерентност се определя от степента на монохроматичност. Във вълновата оптика е елементарно, времето на кохерентност е обратно пропорционално на честотната лента на вълновият пакет. При фотоните времевата кохерентност е оценка на средният времеви интервал, през който няма да има фотони с много голяма разлика в честотата, т.е. там е продукт на статистиката. Чети формулировките на Рой Глаубер - той е написал същото с формули, аз само ги преразказвам.
2) при вълните с времева кохерентност се описва подредеността на фазите във времето, т.е. времевите зависимости в различни части от лъча (което е свързано с монохроматичността). При отделни фотони тези времеви зависимости нямат значение - един фотон интерферира сам със себе си в смисъл че определя характера на крайната картина с местоположението в което е регистриран, и няма значение в какъв интервал време са фотоните, които го следват или предшестват.

Както виждаш, за фотоните има смисъл само първото значение на "времева кохерентност", което се и използва в статията, която още не си прочел

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите