Братле всички релативисти ги хапят мухите !




и забележи че вече няма подробно описание на експеримнте на мендьо и пендьо в уикипедия, а по-рано имаше, изтрили са го защото показва ачик идиотизма на релативистите.

Прав си за изтриванията, но то не само в уикипедия. (То по принцип уикипедия си е някаква олигофрения, там всеки може да напише каквото си иска ). Книги (статии) които преди можеше да ги откриеш лесно то сега ги няма или половин час трябва да се регистрираш или трябва да плащаш. Това с плащането Китайците го наложиха първоначално, човек се подвежда по името резюмето а след като прочете се оказва, че нищо ново няма, та си е изгубено време да го четеш, търсиш камо ли пък да плащаш. И винаги имам подозрение, че там където трябва да се плаща или има други врътки не си заслужава дори да се чете в почети всички случаи. Ми то просто няма логика, ако хипотеза, теория кекавото и да е вярна/ не вярна защо трябва да няма достъп или да е труден.

Пример за не пълно описание което си е пак някаква олигофрения в уикипедия е това:
Дето гери дава в този пост:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1953802993&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1
в темата И пак малко квантова механика

http://en.wikipedia.org/wiki/Rise_time

Тука описанието е за общ случай в електрониката (а не за фотоумножители) и не се разглежда така нареченото време Electron Transit Time което е основно време за бързината с която работят фотоумножители, но от къде да знае наш герчо.

И е много трудно да се вкара акъл на тези дето разчитат само на уикипедия. Показах му в този пост:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=Phisics&Number=1953804113&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1
Но той продължава да се вдетинява и да подхвърля следващите глупости.




И ако уикипедия е някакъв вид свободия.

То виж какво става на сайтове където нещата трябва да са много по коректни.

http://lib.mexmat.ru/catalogue.php?dir=03_04_01

След това отиваш на Глаубер Р.
http://lib.mexmat.ru/books/6015

сваляш и изненада.

В този файл (Glauber_Optical_Coherent.djvu) дето не си спомням от къде съм го свалял, а също и неуспешен опит да го намеря тези дни.
Има лекция 16, и в съдържанието и във файла.

И в тези две препратки по долу в съдържанието също има лекция 16, но самата лекция я няма, просто няма страници от нея.
https://reslib.org/reader/web/viewer.html?file=%2F%2Fcdn.reslib.org%2Fpdf%2FaHR0cDovL2xpYi5tZXhtYXQucnUvZ2V0LnBocD9tZDU9ZGUxZjc3YjE0MzAwMmU5MjA5MzczOGQ2ZjEzMDEwMGM%3D#locale=ru

https://reslib.org/reader/web/viewer.html?file=%2F%2Fcdn.reslib.org%2Fpdf%2FaHR0cDovL2xpYi5tZXhtYXQucnUvZ2V0LnBocD9tZDU9ZGUxZjc3YjE0MzAwMmU5MjA5MzczOGQ2ZjEzMDEwMGM%3D#locale=ru

Всъщност тази страница, дето по рано съм показвал в тази тема (а и в други) http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/opt1432296595v.gif
няма да я откриеш в PDF - те (който не вярва да пробва)

Може пък да е случайно. Ти как мислиш?